Вселенной называется всё сущее на свете. Это и Земля, на которой мы живём, это и горы и моря, покрывающие её поверхность. Это наша Луна и наше Солнце и это бесчисленные звезды, пылающие над нашей головой.
«Мир» никогда не кончится: вселенная была и будет вечна в своём движении и развитии.


Разговор с Люцифером. Часть 24. Специализации Вселенных. Хозяева планеты Земля. Хозяева планеты земля


Невидимые хозяева Земли » Параллельный мир. Все грани реальности

Они неприметны и не осязаемы, их нельзя понюхать, попробовать на вкус и услышать. Но именно эти невидимки и владеют миром. Имя им - вирусы.

Инфекционные агенты

В переводе с латинского «вирус» означает «яд». С научной точки зрения вирусы - это неклеточные инфекционные агенты, для которых есть единственная среда для воспроизведения - живые клетки. Вирусы поражают любые организмы, начиная от растений и животных и заканчивая бактериями (вирусы бактерий, как правило, именуются бактериофагами) и археями (одноклеточными организмами, не имеющими ядра). Они и друг друга могут поражать (так называемые вирусы-сателлиты).

Никто точно не скажет, сколько же вирусов живет на Земле. С того момента, как в конце 19 века русский ученый Дмитрий Ивановский опубликовал статью, описывающую небактериальный патоген растений табака, а его западный коллега Мартин Бейеринк открыл вирус табачной мозаики, в науке подробно описано свыше 5 000 видов вирусов. Сами же вирусологи предполагают, что невидимых генераторов неприятностей для человечества - миллионы. Вирусы существуют практически во всех экосистемах Земли, являя собой самую многочисленную биологическую форму. Изучает вирусы наука вирусология - это специальный раздел микробиологии.

Капсид от вироида отличит

Вирусные частицы (вирионы) в своем строении имеют два или три компонента: генетический материал, представляющий собой ДНК или РНК (отдельные, к примеру, мимивирусы, состоят и вовсе из обоих типов молекул), белковую оболочку (капсид), защищающую данные молекулы, и, иногда, - дополнительные липидные оболочки. Белковая оболочка является своеобразным знаком отличия для вирусов, отделяя их от вироидов (это такие вирусоподобные инфекционные нуклеиновые кислоты).

Вирусы могут принимать самую разнообразную форму. Некоторые из них спиралевидны или имеют икосаэдрическое строение, другие принимают более сложный внешний вид. По размеру средний вирус имеет примерно 1/100 от размера средней бактерии. Немногие вирусы можно отчетливо различить даже под световым микроскопом - большинство из них слишком малы.

Все вирусы - облигатные паразиты, потому что не в состоянии размножаться за пределами клетки. Вне ее частицы вируса не проявляют признаков жизнедеятельности и по поведению напоминают биополимеры.

У вирусов полностью отсутствует основной и энергетический обмен, а также сложнейший элемент живых систем - аппарат трансляции (синтеза белка). Все эти особенности отличают вирусы от живых организмов, которые являются внутриклеточными паразитами.

Иммунитет спасает, но не всегда

Каким образом вирусы «украсили» эволюционное древо жизни, ученым не очень понятно: возможно, отдельные из них когда-то образовались из плазмид (небольшие молекулы ДНК, способные передаваться от одной клетки к другой), а какие-то вирусы породили бактерии. Тем не менее, следует отметить, что в эволюции вирусы занимают особое место - это важное средство горизонтального переноса генов, которое обуславливает генетическое разнообразие.

Эти неклеточные агенты могут распространяться разными способами: если речь идет о вирусах растений, то они зачастую передаются от растения к растению насекомыми, которые питаются растительными соками. Переносчиками могут быть, к примеру, тли. Вирусы животных способны доставлять на новую «базу» кровососущие насекомые. Распространение происходит и по воздушно-капельному пути - при кашле и чихании. Что касается норовирусов и ротавирусов, обычно вызывающих вирусные гастроэнтериты, то они передаются фекально-оральным путем, когда организм контактирует с зараженной пищей или водой. ВИЧ - один из сравнительно немногих вирусов, которые передаются половым путем и через зараженную кровь, при ее переливании.

Любой вирус специфичен по отношению к своему хозяину, эта специфика определяется типами клеток, которые вирус способен инфицировать. В свою очередь и круг хозяев может быть как узок, так и широк - в зависимости от того, сколько видов организмов вирус поражает.

Животные на вирусные инфекции отвечают противодействием своей иммунной системы, эта реакция в большинстве случаев способствует нейтрализации болезнетворного вируса. Иммунный ответ возможно подготовить и искусственно, с помощью вакцинации. Вакцина дает активный приобретенный иммунитет против конкретной вирусной инфекции.

Но некоторые вирусы, в их числе и возбудители СПИДа, вирусных гепатитов, пока ускользают от иммунного ответа, при этом они вызывают хроническое заболевание. Антибиотики не способны воздействовать на вирусы, однако ученые все же разработали определенные противовирусные препараты.

«Живой микроб»

Когда было накоплено достаточно сведений об инфекционных заболеваниях, переносимых различными организмами, ученые поняли, что отнюдь не каждую такую болезнь вызывают известные к тому моменту патогены - бактерии, протисты или микроскопические грибки.

К примеру, Луи Пастер не нашел агент, который вызывает бешенство, ученый даже предположил, что этот патоген настолько мал, что разглядеть его в микроскоп не представляется возможным. Французским микробиологом Шарлем Шамберланом в 1884 году был изобретен фильтр (сегодня он известен как фильтр Шамберлана или фильтр Шамберлана-Пастера), имеющий поры размером меньше бактерий. При помощи данного фильтра из раствора удаляются практически все бактерии.

Фильтр в 1892 году использовался русским биологом Дмитрием Ивановским, который тогда изучал вид, сегодня известный как вирус табачной мозаики. Эксперименты ученого показали, что хотя и фильтр освобождает раствор от бактерий, отфильтрованное соединение остается, как и прежде, инфицировано вирусом. Ивановский использовал в качестве вещества для испытаний экстракт перетертых листьев зараженных растений табака. После фильтрации раствора прибором Шамберлана экстракт сохранил инфекционные свойства. Ученый выдвинул гипотезу о том, что, вероятно, инфекцию способен вызывать токсин, выделяемый бактериями, но развивать это предположение не стал.

Уже тогда ученый мир считал, что абсолютно все инфекционные агенты выделяются на фильтре и выращиваются в питательной среде - это вполне реально сделать. Голландским микробиологом Мартином Бейеринком в 1898 году эксперименты Ивановского были проведены повторно. Бейеринк по результатам опытов сделал вывод, что инфекционный материал, прошедший сквозь фильтр, - это новая форма инфекционных агентов. Ученый заметил, что агент размножается только в тех клетках, которые делятся. Но опыты Бейеринка не показали, что инфекционный агент - это частицы. Агент с легкой руки голландского микробиолога вновь стали называть вирусом и еще - «заразным жидким микробом» (на латинском языке - Contagium vivum fluidum): Бейеринк всерьез считал, что вирус жидкий по своей природе.

Пенициллин «убил» и фаги

Эту теорию впоследствии опровергнул Уэнделл Стэнли, который доказал: вирусы - это действительно частицы. Тогда же Фридрих Леффлер и Пауль Фрош обнаружили первый вирус животных - речь идет о возбудителе ящура (афтовирусе). Это произошло после пропуска его через фильтр, схожий с фильтром Шамберлана.

В начале прошлого века английским бактериологом Фредериком Туэртом была открыта группа вирусов, которые инфицировали бактерии (в современной науке они зовутся бактериофагами или просто фагами), а франко-канадским микробиологом Феликсом Д'Эрелем - описаны вирусы, образующие вокруг себя при добавлении к бактериям на агаре (питательной среде) пространство с мертвыми бактериями.

Тогда объявили, что фаги - это потенциальное средство от болезней - тифа, холеры... Но когда были открыты уникальные свойства пенициллина, про бактериофаги забыли. Тем не менее, исследования фагов позволили получить данные о явлении «включения» и «выключения» генов (этот процесс сопровождает организм человека, и не только его одного, на протяжении всей жизни). Кроме того, опыты вирусологов позволили использовать фаги для того, чтобы вводить чужеродные гены в бактериальный геном.

Это открытие серьезно продвинуло в развитии мировую генную инженерию: встроенный в бактериальный геном чужеродный ген может использоваться для получения в промышленных количествах полезного белка, такого, например, как инсулин человека. Инсулин есть в организме каждого из нас. Но при сахарном диабете он может попросту не вырабатываться, что создает угрозу жизни и здоровью больного.

Требующие живого хозяина

Под занавес XIX века ученые собрали достаточное количество сведений о вирусах: стали известны их инфекционные свойства, способность проходить через фильтры и потребность в живом хозяине, чтобы размножаться.

В начале XX века вирусологи в исследовательских целях культивировали вирусы только в растениях и животных. Только в 1949 году западным ученым Джону Франклину Эндерсу, Томасу Уэллеру и Фредерику Роббинсу удалось вырастить полиовирус на культуре клеток , зародыша человека. В науке это был первый вирус, который был выращен без использования тканей животных или яиц. Результаты данного исследования позволили американскому вирусологу Джонасу Солку провести работу по созданию эффективной полиовакцины (вакцины против полиомиелита).

Как выглядят невидимки

Впервые изображение вируса получили после того, как был изобретен электронный микроскоп. Этот прибор создали немецкие инженеры Эрнст Руска и Макс Кнолль. Американским биохимиком и вирусологом Уэнделлом Мередитом Стэнли в 1935 году после тщательного изучения вируса табачной мозаики был сделан вывод, что вирус этот в основном состоит из белка. Вскоре удалось его разделить на белковую и РНК-составляющую. Вирус табачной мозаики первым среди вирусов подвергся кристаллизации, таким образом, ученые много чего узнали о его структуре.

Первую рентгенограмму кристаллизованного вируса получили в конце 30-х годов прошлого века Берналем и Фэнкухеном. Прошло много лет, прежде чем на основании полученных при исследованиях изображений английский биофизик и ученый-рентгенолог, занимавшаяся изучением структуры ДНК, Розалинд Франклин в 1955 году определила полную структуру вируса. Розалинд не дожила 4 лет до вручения ей Нобелевской премии за исследование нуклеиновых кислот, скончавшись в возрасте 37 лет (спустя 3 года после определения ею структуры вируса) от рака.

Также в 1955 году Хайнцем Френкелем-Конратом и Робли Уилльямсом было доказано: очищенная рибонуклеиновая кислота вируса табачной мозаики и белок оболочки могут самособираться в функциональный вирус. Данный результат исследования поставил вирусологов перед вопросом: не служит ли подобный механизм основой сборки вирусов внутри клеток-хозяев?

От пестивируса до ВИЧ

Во второй половине XX века вирусология заняла прочное место среди других наук, начался период ее расцвета. К тому времени ученые открыли уже более 2 тысяч видов вирусов животных, растений и бактерий. Среди них - лошадиный артеривирус и возбудитель вирусной диареи коров (пестивирус). В начале 6о-х годов будущий нобелевский лауреат по физиологии и медицине американский ученый Барух Бламберг открыл вирус гепатита В, а в 1965 году штатовским генетиком Хоуардом Теминым (Нобелевскую премию в той же «номинации» Темин получил годом раньше Бламберга, в 1975 году) был описан первый ретровирус. Прошло 18 лет после открытия ретровируса, и группе ученых Института Пастера (Франция), возглавляемой ЛюкомМонтанье, удалось впервые выделить ретровирус, который теперь известен всему миру как ВИЧ.

Двенадцать лет назад в Нью-Йоркском университете вирусологи создали первый синтетический вирус (вирус полиомиелита).

Скрытые враги человечества

Вирусология на сегодня - одна из важнейших отраслей науки, ставшая не просто разделом микробиологии, а стратегически важной сферой интересов мирового масштаба. Пандемии различных заболеваний, вызванных вирусами, попеременно вспыхивающие по всему земному шару, зачастую подрывают национальную безопасность стран, где бушуют эпидемии. А порой и ставят под угрозу существование самого государства, как это случилось с африканской Либерией, где сейчас свирепствует геморрагическая лихорадка Эбола.

Кроме того, следует учитывать, что третья мировая война, если ей все же суждено случиться, будет войной оружия массового поражения, способного в максимально короткие сроки уничтожить население на как можно большей территории. Бактериологическое оружие - патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины - идеально подходит для этих целей.

...Неразрешимых задач в современной вирусологии еще великое множество, и ученые-вирусологи мира в ближайшие десятилетия (а возможно, и века) вряд ли останутся без работы. Нужно успеть изучить вирусы и выработать средства борьбы с ними. Пока они сами нас не перебороли.

Юрген Торопков

parallelnyj-mir.com

Разговор с Люцифером. Специализации Вселенных. Хозяева планеты Земля

Что можно сказать о других Вселенных ? Хотелось бы услышать порядок цифр, чтобы оценить масштабы всего творения  в целом.

Все цифры не позволят тебе оценить масштабы творения. Количество галактик  и количество Вселенных не поддается описанию, ибо это описание бесконечности.

Я не понимаю, что значит бесконечность. Все, что мы видим в нашем мире – конечно, так как может существовать бесконечность, что это такое?

Возьмем микроскоп или прибор, который позволяет увеличивать или уменьшать масштабы. Если иметь микроскоп, имеющий неограниченные возможности по уменьшению и увеличению, то размеры увиденного мира через этот прибор ограничены только возможностями этого прибора. Ты рассматриваешь конкретный объект через данный прибор. Вот вы увидели через микроскопы атомы и молекулы. Но если увеличить дальше? А еще дальше? Что если нет предела масштабам увеличения данного прибора?

Поэтому даже если ты рассматриваешь конечный объект, объект, имеющий границы, ты путем его бесконечного увеличения или бесконечного уменьшения можешь сделать его бесконечным. И он на самом деле является бесконечным, вопрос только в ракурсе его рассмотрения.

Ты спрашиваешь о количестве галактик. Какое количество мне тебе назвать? При какой степени уменьшения или увеличения, при каком ракурсе рассмотрения? Ты смотришь на песок и не замечаешь песчинок, так они малы. Но внутри каждой песчинки целые миры.

Значит, ты хочешь сказать, что Бог  есть некая конечная величина, но в зависимости от степени его постижения, от степени погружения в него или отдаления в него появляется понятие Бога как бесконечности?

Все это и так и не так одновременно. Многое тебе пока не постичь в силу ограничений твоего разума  и твоеговосприятия. Все, что я пытаюсь тебе описать, на самом деле неописуемо, нельзя объяснить человеческими словами. Принцип подобия, который отдаленно может помочь хотя бы представить, хотя бы приблизиться к пониманию того, о чем ты спрашиваешь. Бог вечен и бесконечен. Мы все — части его и поэтому не можем понять, что такое внешняя граница Бога, если она есть. Но в нем существует бесконечное для нас количество Вселенных. И ты права в том, что степень углубления в Бога дает эту бесконечность. Но и отдаляясь от Бога, мы опять возвращаемся в бесконечность. Все есть степень отражения, степень увеличения и степень уменьшения линзы восприятия. И чем больше развито восприятие у любой сущности во Вселенной, тем бОльшую бесконечность она может постигнуть как по пути погружения, так и по пути отдаления, по пути увеличения и по пути уменьшения. Любое фокусирование формы, это лишь промежуточное состояние на пути погружения и отдаления, увеличения и уменьшения нашими микроскопами восприятия действительности.

По каким направлениям исследования делятся Вселенные, можно ли хотя бы примерно обрисовать весь тот спектр интересов, на который поделились Вселенные?

Если ты говоришь об исследованиях как о направлениях познания, то и этот понятие столь многообразно, как и многообразно количество видов существования Духа. Что значит исследовать – это расширять свои познания существующей реальности. Но реальности не существует. Реальность – это потоки энергии и их движение и взаимодействие. И нет четкого разделения. Для того чтобы описать тебе хотя бы часть Вселенных, понадобиться несколько человеческих жизней.

Подожди. Мы говорили об эксперименте дуальности. В него включена наша Вселенная или наша галактика?

И то и другое. Если взять гроздь винограда и представить, что одна виноградина освещается каким-то особым светом в виде эксперимента, можно ли сказать, что эксперимент ставится только над этой виноградиной? Ведь данная виноградина лишь часть ветви, она связана с веткой жизненными соками и может существовать только вместе с веткой. Потому эксперимент начат в вашей галактике, но он уже давно влияет на всю Вселенную.

Аналогия с виноградной гроздью очень живая. Все говорят о фрактальности  Вселенной. Это похоже на существующие взаимосвязи? Я имею в виду, что есть некая гроздь, на которой вырастают некой божественной весной галактики-виноградины?

Да, это близко, хотя и не так однозначно. И если сравнивать с природой, то сначала некой божественной весной, когда Бог выдыхает и расширяется, когда Бог растет и развивается, растет некая божественная лоза, на которой отпочковываются листья и расцветают цветы, которые потом дают плоды в виде галактик. И все эти — галактики есть способ существования и развития Бога.

Значит, если использовать эту аналогию, есть и другие гроздья-вселенные с другими виноградинами-галактиками? Чем они отличаются от нашей грозди, от нашей галактики?

Если взять эту аналогию то все же она не описывает весь спектр, ведь на одной виноградной лозе не может вырасти и яблоки и виноград.

Ты хочешь сказать, что все Вселенные различны? Но как это может быть? Я понимаю, что в моем мире все разные, потому что у нас зона свободы выбора, и потому каждый развивается так как выбирает. Но если в других вселенных нет свободы выбора, то это значит, что они развиваются одинаково, по некому шаблону кем-то созданному. Кем? И так ли это?

Есть множество программ развития и в мироздании  есть множество структур, которые творят эти программы развития. Есть структуры, которые определяют приоритеты развития различных Вселенных.

Эти структуры являются частями этих Вселенных или они как бы над этими Вселенными?

И то и другое, ибо ты опять разделяешь. Можно быть одновременно и частью и целым, можно быть и внутри и над. Но если ты имеешь в виду, что эти структуры занимаются именно тем, что наблюдают и корректируют развитие этих вселенных, то да, это так. Но есть и структуры, которые контролируют и направляют развитие этих контролеров и так до бесконечности. Можно представить своего рода преемственность. Тот, кто постиг первый класс творения, переходит в следующий, во второй класс. Там его обучают те, кто уже перешел в третий класс, но одновременно на него возлагаются обязанности обучения второклашек, нижестоящих уровней, нижестоящих в смысле степени обучения, степени развитости восприятия. Тебя обучали твои родители, а теперь ты обучаешь своих детей, но ты также и наблюдаешь за ними, корректируешь их развитие и поступки с точки зрения определенных законов морали и общества. Так же и во Вселенной. Каждый как бы является родителем кого-то и одновременно имеет детей, которых нужно обучать тому, что он знает, и наблюдать за этими детьми, и помогать им, и направлять их.

Понятно, но кто все же создает программы развития Вселенных?

Нет кого-то одного, кто наблюдает весь план и дает команды, некого сверхразума, координирующего весь процесс. Есть энергия Бога, которая струится. Она струится и передвигается, трансформируется, развивается, меняется, останавливается и опять двигается, взаимодействуя сама с собой и со своими частями.

Ты хочешь сказать, что единого божественного плана не существует? Нет единой задумки Бога и нет определенных целей его развития?

Мне неведомы замыслы Бога. Они никому неведомы. Но нет такого, что Бог назначил кого-то быть координатором проекта и отчитываться ему о выполнения, как ты подразумеваешь в своем вопросе. Каждый занимает свою ячейку в соответствие со степенью своего развития, своей высоты, своих возможностей. У вас есть похожие структуры, когда для каждого человека поступившего на работу в определенную фирму далее путь полностью зависит от степени его участия в делах фирмы, от его способностей. Если он развивается быстро, то он переходит на другие иерархические ступени управления фирмой поскольку его опыт позволяет ему быть сначала мастером участка, потом — цеха, потом менеджером отделения, потом менеджером филиала, а потом управляющим дочерней фирмы.

И если кто-то движется по карьерной лестнице медленно, то это исключительно в связи с тем, что он менее обучаем, или более ленив. Но у каждого есть возможность стать руководителем фирмы, если его опыт и возможности позволяет ему управлять той фирмой. Так и в мироздании. Можно привести пример с крупной корпорацией, которая занимается, скажем, производством. В ней есть простые рабочие, есть конструкторы, есть программисты, есть менеджеры, есть курьеры, есть завхозы, есть те, кто отвечает за поставку материалов, есть те, кто контролирует качество продукции на выходе, есть бухгалтеры и так далее. Каждый занимается тем, что умеет лучше всего. И каждый, обучаясь, может пройти все эти роли и специализации. И обучаясь, каждый обучает других. И руководителем корпорации является тот, кто в настоящее время занимает это место, а тот, кто занимал его раньше – уже поднялся на более высокую ступеньку иерархии. И как ваши школьные учителя и ученые создают программы обучения, различные курсы совершенствования, как ваши программисты создают обучающие программы, так во Вселенной каждый выполняет свою роль

Можно ли предположить используя эту аналогию, что как ты привел пример специализации людей в фирме, так и есть специализации Вселенных в мироздании?

Да, именно так. Все подобно. Поэтому описывать тебе различные направления развития всех Вселенных, это описывать все механизмы развития и существования мироздания. Всему свое время. Ты еще только в начале познания и не можешь еще всего охватить. Помнишь, как вы умиляетесь вашим малышам, которые задают миллионы, часто не связанных друг с другом, вопросов, потому что им все интересно. И ты понимаешь, что рано или поздно они узнают все. Но постепенно, и невозможно рассказать им все сразу и не поймут они. Вот так и я пытаюсь найти для тебя объяснения отдельных частей, когда нужно осваивать все в совокупности, без разделения.

Часто ли практикуют Души  воплощения  в разных Вселенных или предпочитают воплощаться только в одной галактике или только в одной Вселенной?

В принципе возможно все. Но если применять аналогию с виноградной лозой, то если гроздь развивается в определенной части виноградной лозы, то для того, чтобы соку этой грозди и виноградины перетечь в другую гроздь и виноградину, ему нужно проделать обратный путь и попасть на другую ветвь. Иными словами говоря, этот работник фирмы все время не достигает высот иерархии в одной фирме, потому что скачет из фирмы в фирму. Такое развитие нерационально, и поэтому как если ты уже поступил работать в определенную фирму, ты должна там освоить все направления и тогда возможно твое развитие в других направлениях-филиалах. И если ты в одной фирме была бухгалтером, как ты сможешь в другой стать программистом?

А если принять, что у Вселенных есть некая специализация, скажем как у отделов фирмы, то нельзя из Вселенной «Бухгалтерия» стать сотрудником Вселенной «Конструкторское бюро». Поэтому все развитие идет последовательно и постепенно. Дух, воплощаясь, проходит все возможные стадии обучения и после этого продолжает свое развитие далее по лестнице иерархии познания. Ибо вы часто воспринимаете слово иерархию как структуризацию власти, руководствуясь своими человеческими представлениями. А есть иерархия познания, иерархия восприятия, в которой на определенной ступеньке познания и курирования не встанет сущность, которая не обладает всеми необходимыми для этого качествами и опытом восприятия, она просто не сможет выполнять эту роль и быть на этом уровне. Поэтому структуризация видов миров, галактик, вселенных, иерархия контроля и управления мирозданием возникает, осуществляется в строгом соответствие с наработанным опытом, с имеющимися возможностями, со способностями и уникальностью каждой сущности.

В свете этих вопросов, чем наша Вселенная отличается от специализации других Вселенных, от их направлений развития?

Ваша Вселенная уникальна в том, что идет попытка создания нового типа самоорганизующейся системы. Если применять аналогию с фирмой, то в такой фирме как бы каждый сотрудник сам выбирает, чем он будет заниматься в данной фирме, какую работу выполнять, какой профессии обучаться, исходя из общей концепции развития фирмы.

Но такая фирма не может работать, если каждый сам будет решать, что он должен или что не должен.

Тем не менее, вы существуете. И пример со вторым уровнем развития вашей Вселенной показал жизнеспособность такой системы. Ведь природа, растительная среда не имеет иерархий управления, она развивается сама, по выбору ее отдельных частей. И эти части приспосабливаются друг к другу, если хотят выжить, они образуют симбиоз целей развития и целей познания. И природная сфера развивалась бы гармонично и пропорционально, если бы не вмешательство человека. Но для природы – это следующая ступень выживаемости, следующий ее урок, при котором даже в условиях достаточно агрессивной внешней политики по отношению к ней, агрессивного наступления человека на природу, она все же выживает и развивается. Вспомни про сорняки: сколько бы ты их не полола, они продолжают вырастать еще сильнее и жизнеспособнее. Помнишь, задача второго уровня – размножение, рост. Как видишь, природа прекрасно справляется с этой задачей, ее нельзя остановить. Даже в пустыне и на камнях растут растения. Даже после химической обработки растения мутируют, но все же продолжают развиваться.

Кто разрабатывал тело человека? Человек создан по образу и подобию одной из цивилизаций  участников? Кого же конкретно?! Идёт ли речь гуманоидной расе с Плеяд?

Тело человека в том виде, какой есть сейчас – это скорее не процесс разработки, а процесс эволюции. В мироздании вообще преобладают процессы эволюции, поскольку они позволяют развить наиболее жизнеспособные виды и формы существования Духа. Если ты думаешь, что кто-то из цивилизаций разработал по своему образу ваши тела в том виде, в каком они существуют, то это не так. Первые люди были более сгустками энергии и у них не было ни рук, ни ног в вашем понимании, они струились. Далее шло уплотнение форм, Но поскольку плотные формы не могут струиться, то естественно стали отделяться ваши конечности, определялся центр, куда необходимо было вложить разум и так далее. То же самое со специализацией ваших органов. В зависимости от того, какая среда преобладала на вашей планете, ваши органы чувств и органы тела, выполняющие определенные функции, менялись. Как ты понимаешь, скажем, атмосфера Земли все время меняется и были времена, когда вам не нужны были легкие и вы дышали, если можно так сказать солнцем, но постепенно перешли на дыхание воздухом. То ж самое с пищеварением.

А что значит, Бог создал нас по своему образу подобию? Подобие – понятно. А что значит «по своему образу»? Что такое образ Бога?

Образ – это отражение. Образ – это то, что возникает в твоем мозгу ассоциативно, когда тебе говорят какое-то слово. Вся ваша образность – это своего рода человеческая библиотека образов, как если бы в компьютере на каждое слово была клавиша и при ее нажатии возникала бы картинка. Но все образы существования Духа существуют в самом Боге. И поэтому вы также являетесь одним из образов в божественной картотеке образов. Вас создали по определенным шаблонам творения. Нельзя создать то, шаблона творения чего не существует, образа его не существует. Поэтому вы были созданы по подобию Бога (из его энергии), и по образу Бога ( по одному из шаблонов, картинок форм творения, уже имеющихся в Боге, в божественных каталогах форм творения, и поэтому являющихся его образами).

Бралось ли тело обезьяны с другой галактики, как первичный материал для создания людей?

Были различные вариации и модификации. Ты говоришь об экспериментах аннунаков. Да они пытались создать себе подобных в новых телах, и они имеют на это право в качестве самостоятельных творцов, в качестве генных инженеров. Они много экспериментировали с генами своими и генами человека.

Разве такие эксперименты разрешены?

А что такое запрещение? Кто его может выдать в зоне выбора? И если Бог не имеет предпочтений, кто может решать за Бога, что может или не может делать его часть? Вы же экспериментируете с генами растений, пытаясь вывести нужное для вас растение, которое будет служить вашим целям.

Тогда получается, что в нашей Вселенной вообще нет никаких запретов? А как же законы Вселенной, законы мироздания? Разве их не существует?

Законы – это ограничения. Творение может быть ограничено только программой творения, в рамках которой оно происходит. Если система саморазвивающаяся, то кто может установить законы? Нет главного в программе. Есть системы, наблюдающие за программой в том смысле, чтобы она продолжала функционировать. Но никто из них не возьмется определить, что нужно что-то запретить. Как ты можешь дереву запретить расти так, как оно это делает?

Что стало с этой расой, созданной аннунаками?

Часть из их потомков живут среди вас. Некоторые ваши народности. Но ассимиляция очень большая.

Кто разрабатывал растения, животных, и т.д.? Были ли эти разработки поделены между различными специалистами различных внеземных цивилизаций?

Все то же, что и с развитием образа человека. Было много, говоря научным языком, модификаций форм и видов животных. Первоначально они создавались по классификации по стихиалиям, то есть по среде обитания. Но в дальнейшем в связи с тем, что им нужно было приспосабливаться к среде обитания и развиваться в ней, а также руководствуясь свободой выбора, они также модифицировались, увеличилось количество их видов и внешних образов. Кроме того разные цивилизации внедряли свои формы на различные уровни познания. Например, цивилизация с Веги, и те же аннунаки.

Какая сила космоса координировала действия всех конструкторов нашей планеты?

Это был своего рода вселенский договор. 13 цивилизаций договорились участвовать в эксперименте и создать свои зоны свободной воли. Вернее сказать 13 вселенных дали своих представителей, которые создали свои миры на 13-ти уровнях развития данной Вселенной свободы выбора.

Но кто-то же должен был координировать этот процесс?

Да. Конечно, инициаторы эксперимента, некоторых из них я тебе называл.

А то, что тела людей похожи на тела некоторых цивилизаций, участвующих в эксперименте, то есть мы и они гуманоиды – это случайность?

То, как вы воспринимаете тела представителей других цивилизаций, во многом определяется вашим восприятием. Например, некоторые образы ты не сможешь представить. Что если я тебе скажу, что существует разумная цивилизация запахов? В каком образе тебе предстанет разумный запах? Поэтому все, что вы представляете себе как тела представителей других цивилизаций, имеют аналогии в вашем мире. Они похожи или на людей, или на ваших животных, или на кристаллы и так далее. Но Вселенная так многообразна и видов существования Духа столько и таких, каких ты не можешь даже себе представить. Поэтому когда мы говорим: гуманоид, мы скорее представляем не существо с руками ногами и головой (например, осьминог также все это имеет), а скорее уровни протекания энергии в организмы, энергетические меридианы. В некоторых цивилизациях они схожи.

Но схожи они потому, что нет одного только вашего развития, а другие просто наблюдают за вами. Все 13 цивилизаций, их представители участвуют в эксперименте, и поэтому опыт развития одной цивилизации отражается на опыте развития другой. Вы все как части Бога проходите коллективный опыт не в смысле нахождения в одном коллективе, а в смысле того, что достижения каждого члена коллектива становится достоянием всех его членов. Это и есть кластерная система взаимодействия. Просто в человеке этот процесс отделен. Поэтому то, что некоторые цивилизации вы представляете себе, или — они представляются вам в виде гуманоидов, есть с одно стороны общая договоренность об образах, с другой стороны зависит от прохождения энергетических меридианах, и все это есть итоги вашего совместного развития, как частей эксперимента, как общего целого, как Вселенной свободы выбора.

На сколько лет была рассчитана жизнь тела человека? Можно ли жить вечно, не старея и даже переходя напитание  праной?!

Нет пределов развития. Человеческое тело было рассчитано более, чем на 1000 лет. Больше того, не такого понятия, как расчет времени жизни человеческого тела. Представь разработчиков первых компьютеров. На сколько времени жизни их созданий они рассчитывали? Они не думали о том, что скоро, очень скоро все изменится и появятся уже более мощные компьютеры.

Если бы человек использовал свое тело гармонично, не разрушая его пищей, экологией, деструктивными мыслями, он мог бы в принципе существовать вечно в этом теле? Но зачем? Нужен ли для познания компьютер старой модификации, когда можно ускорить познания Духа вселив его в более совершенное тело? С другой стороны, когда путь познания в этом теле пройден, зачем оставаться в нем? Кроме того есть свобода выбора. И если частица Духа не выбирает больше познание именно в этом теле, то оно умирает. Как вы выбираете новое платье. Поэтому нет смысла в этом вопросе с точки зрения мироздания. Вы привязаны к вашему телу, потому что не ощущаете своих других тел. Как только вы перейдете в другое тело, тело другого измерения, вернее выйдите из физического тела, вы уже не будете заботиться о том, сколько может прожить человеческое тело.

Но для целей познания, если правильно и гармонично его использовать, конечно оно может служить вам гораздо больше того срока, чем в среднем живет человек. Но умираете вы в основном не от потери физического тела. А больше оттого, что устаете жить в этом теле и выбираете новое. А поскольку ваш дух, ваша частичка Духа еще не приспособлена к существованию в телах другого порядка, и поскольку вы не прошли еще все возможные опыты в этом теле, вы возвращаетесь в физический ваш мир еще множество раз.

Кроме того, как только ты исчерпаешь все возможности своего физического тела, физического уровня развития, ты будешь готова к переходу на другой уровень. Зачем тебе тогда физическое тело? Оно будет сковывать твоеразвитие, твои возможности.

В борьбе зла  против добра человек должен искать золотую середину или стремится к какому-то одному полюсу? Можно ли оценить добро, не познав зла? Ведь так или иначе всё познаётся в сравнении...

Нет борьбы в смысле противостояния, как это представляете вы. Есть взаимодействие деструктивных и конструктивных разумов. Более того эти два направления не описывают все возможности существования разумов и осознанности. Деструктивный разум использует центробежные силы и энергию разрушения, отделения, расширения. Конструктивный разум использует центростремительные силы, энергию созидания и слияния. Но нет 100% конструктивных и деструктивных разумов, есть степени преобладания. Поскольку разрушить можно только то, что построено. А свернуть только то, что развернуто и наоборот.

Процесс познания многоступенчат и многонаправлен. Ты можешь выбрать одно направление познания, и нет необходимости сравнивать с другими, поскольку зачастую они несравнимы, несопоставимы. И поскольку познание бесконечно, во всяком случае, очень длительно в этом секторе мироздания для тебя, то по законам развития ты рано или поздно познаешь все возможные пути и спектры познания. То, что вы привыкли сравнивать, на самом деле происходит из вашего дуального ума и из вашей системы обучения.

Но нам говорят, чтобы познать что такое любовь, нужно с чем-то сравнить, и познать что такое отсутствие любви.

Все существует в виде энергии. Сравнение необходимо для того, чтобы выбрать, то есть чтобы отличить одно от другого. Ведь в зоне свободы выбора вы постоянно выбираете. Любовь – это энергия определенного вида, и чтобы ее познать, ее не нужно сравнивать, можно обойтись и без этого. Познание энергии происходит путем слияния с ней или взаимодействия с ней. Но в любом взаимодействии есть как бы оттенки. Я скажу тебе, что и в энергии любви есть разные оттенки, которые можно назвать деструктивными и конструктивными, и так в любом качестве, в любой энергии. Поэтому если ты выбираешь путь развития через конструктивное познание мира, то и на том пути тебя поджидают отличия для выбора. И на этом пути есть оттенки деструктивности и конструктивности. И, наоборот, на деструктивном пути есть различные варианты, и там присутствуют элементы конструктивной системы.

Почему Землю  называют «безхозной планетой» и говорят, что она как корабль без руля — куда ветер подует — туда она и поплывёт? Есть ли хозяева у этой планеты и когда эти хозяева выйдут из тени и начнут действовать, убирая вредоносное влияние различных ДЕструктивных разумов?!

Кто должен быть хозяином планеты? Кто может им быть? Во Вселенной нет господ и хозяев, и рабов и подчиненных в вашем понимании. Если ты под этим понимаешь подчинение сильнейшим, то так оно и есть. У планеты нет хозяина. Ты имеешь в виду человечество? Но когда человечество представляет собой сообщество маленьких детей, за которыми нужно наблюдать, которых нужно воспитывать, учить, наблюдать, чтобы они не истребили друг друга, получив новые игрушки познания, о каком хозяине вы спрашиваете? То, что отдельные сущности используют ваш низкий уровень развития в своих целях, не противоречит законам Вселенной.

Когда человек агрессивно внедряется в природу, истребляя ее ресурсы, вы не говорите себе: пора убрать вредоносное влияние человека, кто хозяин планеты? Как вы обращаетесь с окружающим вас миром, так и он обращается с вами. Иными словами, законы одни и те же, если по отношению к природе действуют у вас законы грабежа и истребления, поедания и наступления, то те же законы действуют и вашем обществе, и в ваших взаимоотношениях с миром. Ибо нельзя это разделять. Это все есть энергетический процесс, процесс фокусирования и направления энергии. Когда кто-то из вас направляет свою энергию – агрессию на природу, то куда она потом исчезает? Она есть в нем. И соответственно она взаимодействует с другими энергетическим объектами как энергия агрессии, в том числе и с представителями других цивилизаций.

Когда человек в себе трансформирует агрессивные энергии, то они не направляются более ни на природу, ни на планету, ни на его самого. Он энергетически преображается и вступает как бы в новый ранг, к которому относятся более уважительно со стороны других цивилизаций, в ранг сущности, которая может заявить о своих правах и воспользоваться ими в полной мере. Осознанно. Поймите никто за вас не сделает ваши шаги, не заявит о вашей самостоятельности, не пройдет ваши экзамены, не изменит ваше энергетическое состояние.

Проходя опыт 3-го уровня, вы проходите опыт познания, а познание, да еще в зоне свободы выбора, подразумевает познание всех аспектов восприятия вам доступных и выбор из них. Никто не может убрать влияние деструктивных разумов. Они равноправные участники эксперимента. И то, что вы подчиняетесь их влиянию – это и ваш выбор тоже, это ваш выбор развития, ваши предпочтения, ваши поиски и ваш путь познания.

Станьте хозяевами вашей планеты. Заявите о себе, о своих серьезных намерениях и своих возможностях быть хозяевами на планете, разумными хозяевами. А не так, как вы относитесь к планете сейчас так, что иногда планету нужно спасать от вас, или помогать ей выжить в симбиозе с вами, поскольку она не может существовать без вас как без своей части.

Селена

http://absolutera.org/article-1169

 

chenneling.net

РАЗГОВОР С ЛЛЮЦИФЕРОМ. Часть 24. Специализации вселенных. Хозяева планеты Земля.

    Что можно сказать о других вселенных ? Хотелось бы услышать порядок цифр чтобы оценить масштабы всего творения в целом.

Все  цифры не позволят тебе оценить масштабы творения. Количество галактик и количество вселенных не поддается описанию, ибо это описание бесконечности.

Я не понимаю, что значит бесконечность. Все, что мы видим в нашем мире – конечно, так как может существовать бесконечность, что это такое?

Возьмем микроскоп или прибор, который позволяет увеличивать или уменьшать масштабы. Если иметь микроскоп имеющий неограниченные возможности по уменьшению и увеличению, то размеры увиденного мира через этот прибор ограничены только возможностями этого прибора. Ты  рассматриваешь конкретный объект через данный прибор. Вот вы увидели через микроскопы атомы и молекулы. Но если увеличить дальше? А еще дальше? Что если нет предела масштабам увеличения данного прибора?

Поэтому даже если ты рассматриваешь конечный объект, объект имеющий границы, ты путем его бесконечного увеличения или бесконечного уменьшения можешь сделать его бесконечным. И он на самом деле является бесконечным, вопрос только в ракурсе его рассмотрения.

Ты спрашиваешь о количестве галактик. Какое количество мне тебе назвать? При какой степени уменьшения или увеличения, при каком ракурсе рассмотрения? Ты смотришь на песок и не замечаешь песчинок, так они малы. Но внутри каждой песчинки целые миры.

Значит ты хочешь сказать, что Бог есть некая конечная величина, но в зависимости от степени его постижения, от степени погружения в него или отдаления в него появляется понятие Бога как бесконечности?

Все это и так и не так одновременно. Многое тебе пока не постичь в силу ограничений твоего разума и твоего восприятия. Все, что я пытаюсь тебе описать, на самом деле неописуемо, нельзя объяснить человеческими словами. Принцип подобия, который отдаленно может помочь хотя бы представить, хотя бы приблизиться к пониманию того, о чем ты спрашиваешь. Бог вечен и бесконечен. Мы все  — части его и поэтому не можем понять что такое внешняя граница Бога если она есть. Но в нем существует бесконечное для нас количество вселенных. И ты права в том, что степень углубления в Бога дает эту бесконечность. Но и отдаляясь от Бога мы опять возвращаемся в бесконечность. Все есть степень отражения, степень увеличения и степень уменьшения  линзы восприятия. И чем больше развито восприятие у  любой сущности во вселенной, тем бОльшую бесконечность она может постигнуть как по пути погружения, так и по пути отдаления, по пути увеличения и по пути уменьшения. Любое фокусирование формы, это лишь промежуточное состояние на пути погружения и отдаления, увеличения и уменьшения нашими микроскопами восприятия действительности.

По каким направлениям исследования делятся вселенные, можно ли хотя бы примерно обрисовать весь тот спектр интересов на который поделились Вселенные ?

 Если ты говоришь об исследованиях как о направлениях познания, то и этот понятие столь многообразно, как и многообразно количество видов существования Духа. Что значит исследовать – это расширять свои познания существующей реальности. Но реальности не существует. Реальность – это потоки энергии  и их движение и взаимодействие. И нет четкого разделения. Для того, чтобы описать тебе хотя бы часть вселенных, понадобиться несколько человеческих жизней.

Подожди. Мы говорили об эксперименте дуальности. В него включена наша вселенная или наша галактика?

И то и другое. Если взять гроздь винограда и представить , что одна виноградина освещается каким-то особым светом в виде эксперимента, можно ли сказать, что эксперимент ставится только над этой виноградиной? Ведь данная виноградина лишь часть ветви, она связана с веткой жизненными соками и может существовать только вместе с веткой. Потому  эксперимент начат в вашей галактике, но он уже давно влияет на всю вселенную.

Аналогия с виноградной гроздью очень живая. Все говорят о фрактальности вселенной. Это похоже на существующие взаимосвязи? Я имею в виду, что есть некая гроздь, на которой вырастают некой божественной весной галактики-виноградины?

Да, это близко, хотя и не так однозначно. И если сравнивать с природой, то сначала некой божественной весной, когда Бог выдыхает и расширяется, когда Бог растет и развивается, растет некая божественная лоза на которой отпочковываются листья и расцветают цветы, которые потом дают плоды в виде галактик. И все эти —  галактики есть способ существования и развития Бога.

Значит,  если использовать эту аналогию,  есть и другие гроздья-вселенные с другими виноградинами-галактиками? Чем они отличаются от нашей грозди, от нашей галактики?

Если взять эту аналогию то все же она не описывает весь спектр, ведь на одной виноградной лозе не может вырасти и яблоки и виноград.

Ты хочешь сказать, что  все вселенные  различны? Но как это может быть? Я понимаю, что в моем мире все разные, потому что у нас зона свободы выбора и потому каждый развивается так как выбирает. Но если в других вселенных нет свободы выбора, то это значит они развиваются одинаково, по некому шаблону кем-то созданному. Кем? И так ли это?

Есть множество программ развития и в мироздании есть множество структур, которые творят  эти программы развития. Есть структуры, которые определяют приоритеты развития различных вселенных.

Эти структуры являются частями этих вселенных или они как бы над этими вселенными?

И то и другое, ибо ты опять разделяешь. Можно быть одновременно и частью и целым, можно быть и внутри и над. Но если ты имеешь в виду, что эти структуры занимаются именно тем, что наблюдают и корректируют развитие этих вселенных,  то да, это так. Но есть и структуры . которые контролируют и направляют развитие этих контролеров и так до бесконечности. Можно представить своего рода приемственность. Тот, кто постиг первый класс творения, переходит в следующий, во второй класс. Там его обучают те, кто уже перешел в третий класс, но одновременно на него возлагаются обязанности обучения первоклашек, нижестоящих уровней, ниже стоящих в смысле степени обучения, степени развитости восприятия. Тебя обучали твои родители, а теперь ты обучаешь своих детей, но ты также и наблюдаешь за ними, корректируешь их развитие и поступки с точки зрения определенных законов морали и общества. Так же и во вселенной. Каждый как бы является родителем кого-то и одновременно имеет детей, которых нужно обучать тому, что он знает, и наблюдать за этими детьми, и помогать им, и направлять их.

Понятно, но кто все же создает программы развития вселенных?

Нет кого-то одного, кто наблюдает весь план и дает команды, некого сверхразума, координирующего весь процесс. Есть энергия Бога, которая струится. Она струится и передвигается, трансформируется, развивается, меняется, останавливается и опять двигается, взаимодействуя сама с собой и со своими частями.

Ты хочешь сказать, что единого божественного плана не существует? Нет единой задумки Бога и нет определенных целей его развития?

Мне неведомы замыслы Бога. Они никому неведомы. Но нет такого, что Бог назначил кого-то быть координатором проекта и отчитываться ему о выполнения, как ты подразумеваешь в своем вопросе. Каждый занимает свою ячейку в соответствие со степенью своего развития, своей высоты, своих возможностей. У вас есть похожие структуры, когда для каждого человека поступившего на работу в определенную фирму далее путь полностью зависит от степени его участия в делах фирмы, от его способностей.  Если он развивается быстро, то он переходит на другие иерархические ступени управления фирмой поскольку его опыт позволяет ему быть сначала мастером участка, потом — цеха ,потом менеджером отделения, потом менеджером филиала, а потом  управляющим  дочерней        фирмы.

 И если кто-то движется по карьерной лестнице медленно, то это исключительно в связи с тем, что он менее обучаем, или более ленив. Но у каждого есть возможность стать руководителем фирмы, если его опыт и возможности позволяет ему управлять той фирмой. Так  и в мироздании.  Можно привести пример с крупной корпорацией, которая занимается скажем производством. В ней есть простые рабочие, есть конструкторы, есть программисты, есть менеджеры, есть курьеры, есть завхозы, есть те, кто отвечает за поставку материалов, есть те, кто контролирует качество продукции на выходе, есть бухгалтеры и так далее. Каждый занимается тем, что умеет лучше всего. И каждый обучаясь может пройти все эти роди и специализации. И обучаясь каждый обучает других. И руководителем корпорации является тот, кто в настоящее время занимает это место, а тот, кто занимал его раньше – уже  поднялся на более высокую ступеньку иерархии. И как ваши школьные учителя и ученые создают программы обучения, различные курсы совершенствования, как ваши программисты создают обучающие программы, так  во вселенной каждый выполняет свою роль

.

Можно ли предположить используя эту аналогию, что как ты привел пример специализации людей в фирме, так и есть специализации вселенных в мироздании?

Да, именно так. Все подобно. Поэтому описывать тебе различные направления развития всех вселенных, это описывать все механизмы развития и существования мироздания. Всему свое время. Ты еще только в начале познания и не можешь еще всего охватить. Помнишь, как вы умиляетесь вашим малышам, которые задают миллионы часто не связанных друг с другом вопросы,  потому что им все интересно. И ты понимаешь, что рано или поздно они узнают все. Но постепенно, и невозможно рассказать им все сразу и не поймут они. Вот так и я пытаюсь найти для тебя объяснения отдельных частей, когда нужно осваивать все в совокупности, без разделения.

Часто ли практикуют души воплощения в разных вселенных или предпочитают воплощаться только в одной галактике или только в одной вселенной ?

В принципе возможно все. Но если применять аналогию с виноградной лозой, то если гроздь развивается в определенной части виноградной лозы,  то для того, чтобы соку этой грозди и виноградины перетечь в другую гроздь и виноградину, ему нужно проделать обратный путь и попасть на другую ветвь. Иными словами говоря, этот работник фирмы все время не достигает высот иерархии в одной фирме, потому что скачет из фирмы в фирму. Такое развитие нерационально, и поэтому как если ты уже поступил работать в определенную фирму, ты должна там освоить все направления и тогда  возможно твое развитие в других направлениях-филиалах. И если ты в одной фирме была бухгалтером, как ты сможешь в другой стать программистом?

 А если принять, что у вселенных есть некая специализация, скажем как у отделов фирмы, то нельзя из вселенной «Бухгалтерия» стать сотрудником  вселенной «Конструкторское бюро». Поэтому все развитие идет последовательно и постепенно,  дух воплощаясь проходи все возможные стадии обучения и после этого продолжает свое развитие далее по лестнице иерархии познания. Ибо вы часто воспринимаете слово иерархию как структуризацию власти, руководствуясь своими человеческими представлениями. А есть иерархия познания, иерархия восприятия, в которой на определенной ступеньке познания и курирования не встанет сущность, которая не обладает всеми необходимыми для этого качествами и опытом восприятия, она просто не сможет выполнять эту роль и быть на этом уровне. Поэтому структуризация видов миров, галактик,  вселенных, иерархия контроля и управления мирозданием возникает, осуществляется в строгом соответствие с наработанным опытом, с имеющимися возможностями . со способностями и уникальностью каждой сущности .

В свете этих вопросов, чем наша вселенная отличается от  специализации других вселенных, от их направлений развития?

 Ваша вселенная уникальна в том, что идет попытка создания нового типа самоорганизующейся системы. Если применять аналогию с фирмой, то  в такой фирме как бы каждый сотрудник сам выбирает. Чем он будет заниматься в данной фирме, какую работу выполнять, какой профессии обучаться, исходя из общей концепции развития фирмы.

Но такая фирма не может работать, если каждый сам будет решать, что он должен или что не должен.

Тем не менее вы существуете. И пример со вторым уровнем развития вашей вселенной  показал жизнеспособность такой системы. Ведь природа, растительная среда не имеет иерархий управления, она развивается сама, по выбору ее отдельных частей. И эти части приспосабливаются у друг другу, если хотят выжить, они образуют симбиоз целей развития и целей познания. И природная сфера развивалась бы гармонично и пропорционально, если бы не вмешательство человека. Но для природы – это следующая ступень выживаемости, следующий ее урок, при котором даже в условиях достаточно агрессивной внешней политики по отношению к ней, агрессивного наступления человека на природу, она все же выживает и развивается, Вспомни  про сорняки: сколько бы ты их не полола, они продолжают вырастать еще сильнее и жизнеспособнее. Помнишь, задача второго уровня – размножение, рост. Как видишь природа прекрасно справляется с этой задачей, ее нельзя остановить. Даже в пустыне и на камнях растут растения. Даже после химической обработки растения мутируют, но все же продолжают развиваться. 

Кто разрабатывал тело человека ?  Человек создан по образу и подобию одной  из  цивилизаций участников? Кого же конкретно ?! Идёт ли речь гуманоидной расе с Плеяд ?

Тело человека в том виде, какой есть сейчас – это скорее не процесс разработки, а процесс эволюции. В мироздании вообще преобладают процессы эволюции, поскольку они позволяют развить наиболее жизнеспособные виды и формы существования духа. Если ты думаешь, что кто-то из цивилизаций разработали по своему образу ваши тела в том виде, в каком они существуют, то это не так. Первые люди были более  сгустками энергии и у них не было не рук не ног в вашем понимании, они струились. Далее шло уплотнение форм, Но поскольку плотные формы не могут струиться, то естественно стали отделяться ваши конечности , определялся центр, куда необходимо было вложить разум и так далее. То же самое со специализацией ваших органов. В зависимости от того, какая среда преобладала на вашей планете, ваши органы чувств и органы тела, выполняющие определенные функции, менялись.  Как ты понимаешь скажем атмосфера Земли все время меняется и были времена, когда вам не нужны были легкие и вы дышали если можно так сказать солнцем, но постепенно перешли на дыхание воздухом. То ж самое пищеварение.

А что значит Бог создал нас по своему образу  подобию? Подобие – понятно. А что значит «по своему образу»? Что такое образ Бога?

Образ – это отражение. Образ – это то, что возникает в твоем мозгу ассоциативно, когда тебе говорят какое-то слово. Вся ваша образность – это своего рода человеческая библиотека образов, как если бы в компьютере на каждое слово была клавиша и при ее нажатии возникала бы картинка. Но все образы существования Духа существуют в самом Боге. И поэтому вы также являетесь одним из образов в  божественной картотеке образов. Вас создали по определенным шаблонам творения. Нельзя создать то, шаблона творения чего не существует, образа его не существует. Поэтому вы были созданы по подобии Бога ( из его энергии) и по образу Бога ( по одному из шаблонов, картинок форм творения, уже имеющихся в Боге, в божественных каталогах форм творения, и поэтому являющихся его образами..

Бралось ли тело обезьяны с другой галактики как первичный материал для создания людей?

Были различные вариации и модификации. Ты говоришь об экспериментах  аннунаков. Да они пытались создать себе подобных  в новых телах и они имеют на это право в качестве самостоятельных творцов, в качестве генных инженеров. Они много экспериментировали с генами своими и генами человека.

Разве такие эксперименты разрешены?

 А что такое запрещение? Кто его может выдать в зоне выбора? И если Бог не имеет предпочтений, кто может решать за Бога, что может или не может делать его часть? Вы же экспериментируете с генам и растений пытаясь вывести нужное для вас растение, которое будет служить вашим целям.

Тогда получается, что в нашей вселенной вообще нет никаких запретов? А как же законы вселенной, законы мироздания? Разве их не существует?

Законы – это ограничения. Творение может быть ограничено только программой творения в рамках которой оно происходит. Если система саморазвивающаяся, то кто может установить законы? Нет главного в программе. Есть системы, наблюдающие за программой в том смысле, чтобы она продолжала функционировать. Но никто из них не возьмется определить, что нужно что-то запретить. Как ты можешь дереву запретить расти так, как оно это делает?

Что стало с этой расой, созданной аннунаками?

Часть из их потомков живут среди вас. Некоторые ваши народности . Но ассимиляция очень большая.

Кто разрабатывал растения, животных, и тд, были ли эти разработки поделены между различными специалистами различных внеземных цивилизаций ?

Все то же, что и с развитием образа человека. Было много говоря научным языком модификаций форм и видов животных. Первоначально они создавались по классификации по стихиалиям, то есть по среде обитания. Но в дальнейшем в связи с тем, что им нужно было приспосабливаться к среде обитания и развиваться в ней, а также руководствуясь свободой выбора, они также модифицировались, увеличилось количество их видов и внешних образов. Кроме того разные цивилизации внедряли свои формы на различные уровни познания. Например цивилизация  с Веги, и те же аннунаки.

 Какая сила космоса координировала действия всех конструкторов нашей планеты ?

Это был своего рода вселенский договор. 13 цивилизация договорились участвовать в эксперименте и создать свои зоны свободной воли. Вернее сказать 13 вселенных дали своих представителей, которые создали свои миры на 13ти уровнях развития данной вселенной свободы выбора.

Но кто-то же должен был координировать этот процесс?

Да. Конечно, инициаторы эксперимента, некоторых из них я тебе называл.

А то, что тела людей похожи на тела некоторых цивилизаций, участвующих в эксперименте, то есть мы и они гуманоиды – это случайность?

ТО, как вы воспринимаете тела представителей других цивилизаций, во многом определяется вашим восприятием. Например некоторые образы ты не сможешь представить. Что если я тебе скажу, что существует разумная цивилизация запахов? В каком образе тебе предстанет разумный запах? Поэтому все, что вы представляете себе как тела представителей других цивилизаций, имеют аналогии в вашем мире. Они похожи или на людей, или на ваших животных, или на кристаллы и так далее. Но вселенная так многообразна и видов существования Духа столько и таких, каких ты не можешь даже себе представить. Поэтому когда мы говорим : гуманоид, мы скорее представляем не существо с руками ногами и головой ( например осьминог также все это имеет), а скорее уровни протекания энергии в организмы, энергетические меридианы. В некоторых цивилизациях они схожи.

Но схожи они потому, что нет одного только вашего развития, а другие просто наблюдают за вами. Все 13 цивилизаций  их представители  участвуют в эксперименте, и поэтому опыт развития одной цивилизации отражается на опыте развития другой. Вы все как части Бога проходите коллективный опыт не в смысле нахождения в одном коллективе, а в смысле что достижения каждого члена коллектива становится достоянием всех его членов. Это и есть кластерная система взаимодействия. Просто в человеке этот процесс отделен. Поэтому то, что некоторые цивилизации вы представляете себе, или —  они представляются вам виде гуманоидов есть с одно стороны общая договоренность об образах, с другой стороны зависит от прохождения энергетических меридианах, и все это есть итоги вашего совместного развития, как частей эксперимента,  как общего целого, как вселенной свободы выбора.

 

На столько лет было рассчитана жизнь тела человека ? Можно ли жить вечно, не старея и даже перейдя на питание праной ?!

Нет пределов развития. Человеческое тело было рассчитано  более чем на 1000 лет. Больше того, не такого понятия, как расчет времени жизни человеческого тела. Представь разработчиков первых компьютеров. На сколько времени жизни их созданий они рассчитывали? Они не думали о том, что скоро, очень скоро все изменится и появятся уже более мощные компьютеры.

Если бы человек использовал свое тело гармонично, не разрушая его пищей, экологией, деструктивными мыслями, он мог бы в принципе существовать вечно в этом теле? Но зачем? Нужен ли для познания  компьютер старой модификации, когда можно ускорить познания Духа вселив его в более совершенное тело? С другой стороны, когда путь познания в этом теле пройден, зачем оставаться в нем? Кроме того есть  свобода выбора. И если частица Духа не выбирает больше познание именно в этом теле, то оно умирает. Как вы выбираете новое платье. Поэтому нет смысла в этом вопросе с точки зрения мироздания.  Вы привязаны к вашему телу, потому что не ощущаете своих других тел. Как только вы перейдете в другое тело, тело другого измерения, вернее выйдите из физического тела, вы уже не будете заботиться о том, сколько может прожить человеческое тело.

Но для целей познания, если правильно и гармонично его использовать, конечно оно может служить вам гораздо больше того срока, чем  в среднем  живет человек. Но умираете вы в основном не от потерей физического тела. А больше оттого, что устаете жить в этом теле м выбираете новое. А поскольку ваш дух, ваша частичка Духа еще не приспособлена к существованию в телах другого порядка, и поскольку вы не прошли еще все возможные опыты в этом теле, вы возвращаетесь в физический ваш мир еще множество раз.

Кроме того,  как только ты исчерпаешь все возможности своего физического тела, физического уровня развития, ты будешь готова к переходу на другой уровень. Зачем тебе тогда физическое тело? Оно будет сковывать твое развитие, твои возможности.

В борьбе зла против добра человек должен искать золотую середину или стремится к какому-то одному полюсу ? Можно ли оценить добро, не познав зла ? Ведь так или иначе всё познаётся в сравнении…

Нет борьбы в смысле противостояния, как это представляете вы. Есть взаимодействие деструктивных и конструктивных разумов. Более того эти два направления не описывают все возможности существования разумов и осознанности. Деструктивный разум использует центробежные силы и энергию разрушения, отделения, расширения. Конструктивный разум использует центростремительные силы, энергию созидания и  слияния. Но нет 100% конструктивных и деструктивных разумов, есть степени преобладания. Поскольку разрушить можно только то, что построено. А свернуть только то, что развернуто и наоборот. 

Процесс познания многоступенчат и многонаправлен. Ты можешь выбрать одно направление познания, и нет необходимости  сравнивать с другими, поскольку зачастую они несравнимы, несопоставимы. И поскольку познание бесконечно, во всяком случае  очень длительно в этом секторе мироздания для тебя, то по законам развития ты рано ил поздно познаешь все возможные пути и спектры познания. То, что вы привыкли сравнивать на самом деле происходит из вашего дуального ума и из вашей системы обучения.

Но нам говорят, чтобы познать что такое любовь, нужно с чем –то сравнить и познать что такое отсутствие любви.

Все существует в виде энергии. Сравнение необходимо для того, чтобы выбрать, то есть чтобы отличить одно от другого. Ведь в зоне свободы выбора вы постоянно выбираете. Любовь – это энергия определенного вида, и чтобы ее познать ее не нужно сравнивать, можно обойтись и без этого. Познание энергии происходит путем слияния с ней или взаимодействия с ней. Но в любом взаимодействии есть как бы оттенки. Я скажу тебе, что и в энергии любви есть разные оттенки, которые можно назвать деструктивными и конструктивными, и так в любом качестве, в любой энергии. Поэтому если ты выбираешь путь развития через конструктивное познание мира, то и на том пути тебя поджидают отличия для выбора. И на этом пути есть оттенки дестркутивности и конструктивности. И наоборот, на деструктивном пути есть различные варианты, и там присутствуют элементы конструктивной системы.

Почему землю называют безхозной планетой и говорят, что она как корабль без руля — куда ветер подует — туда она и поплывёт ? Есть ли хозяева у этой планеты и когда эти хозяева выйдут из тени и начнут действовать, убирая вредоносное влияние различных ДЕструктивных разумов ?! 

Кто должен быть хозяином планеты?  Кто может им быть? Во вселенной нет господ и хозяев, и рабов и подчиненных в вашем понимании.  Если ты под этим понимаешь подчинение сильнейшим, то так оно и есть.  У планеты нет  хозяина. Ты имеешь в виду человечество? Но когда человечество представляет собой сообщество маленьких детей, за которыми нужно наблюдать, которых нужно воспитывать, учить, наблюдать, чтобы они не истребили друг друга, получив новые игрушки познания, о каком хозяине вы спрашиваете? То, что отдельные сущности используют ваш низкий уровень развития в своих целях, не противоречит законам вселенной.

Когда человек агрессивно внедряется в природу, истребляя ее ресурсы, вы не говорите себе: пора убрать вредоносное влияние человека, кто хозяин планеты? Как вы обращаетесь с окружающим вас миром, так и он обращается с вами. Иными словами, законы одни и те же, если по отношению к природе действуют у вас законы грабежа и истребления, поедания и наступления, то  те же законы действуют и вашем обществе и в ваших взаимоотношениях с миром. Ибо нельзя это разделять. Это все есть энергетический процесс, процесс фокусирования и направления энергии. Когда кто-то из вас направляет свою энергию –агрессию на природу, то куда она потом исчезает? Она есть в нем. И соответственно она взаимодействует с другими энергетическим объектами как энергия агрессии, в том числе и с представителями других цивилизаций.

 Когда человек в себе  трансформирует агрессивные энергии, то они не направляются более ни на природу, ни на  планету, ни на его самого. Он энергетически преображается и вступает как бы в новый ранг,  к которому относятся более уважительно со стороны других цивилизаций, в ранг сущности, которая может заявить о своих правах и воспользоваться ими в полной мере. Осознанно.  Поймите никто за вас не сделает ваши шаги, не заявит о вашей самостоятельности, не пройдет ваши экзамены , не изменит ваше энергетическое состояние.

Проходя опыт 3го уровня, вы проходите опыт познания, А познание  да еще в зоне свободы выбора подразумевает познание всех аспектов восприятия вам  доступных и выбор из них. Никто не может убрать влияние деструктивных разумов. Они равноправные участники эксперимента. И то, что вы подчиняетесь их влиянию – это и ваш выбор тоже, это ваш выбор развития, ваши предпочтения, ваши поиски и ваш путь познания.

Станьте хозяевами вашей планеты. Заявите о себе,  о своих серьезных намерениях и своих возможностях быть хозяевами на планете, разумными хозяевами. А не так, как вы относитесь к планете сейчас так, что иногда планету нужно спасать от вас, или помогать ей выжить в симбиозе с вами, поскольку она не может существовать без вас как без своей части.

СЕлена.

Благодарность за вопросы Евгению Старикову.

ЭСПАВО

 

 

 

praktikdelosvet.ru

РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ. Часть 24. Специализации вселенных. Хозяева планеты Земля.

Что можно сказать о других вселенных ? Хотелось бы услышать порядок цифр чтобы оценить масштабы всего творения в целом.

Все  цифры не позволят тебе оценить масштабы творения. Количество галактик и количество вселенных не поддается описанию, ибо это описание бесконечности.

Я не понимаю, что значит бесконечность. Все, что мы видим в нашем мире – конечно, так как может существовать бесконечность, что это такое?

Возьмем микроскоп или прибор, который позволяет увеличивать или уменьшать масштабы. Если иметь микроскоп имеющий неограниченные возможности по уменьшению и увеличению, то размеры увиденного мира через этот прибор ограничены только возможностями этого прибора. Ты  рассматриваешь конкретный объект через данный прибор. Вот вы увидели через микроскопы атомы и молекулы. Но если увеличить дальше? А еще дальше? Что если нет предела масштабам увеличения данного прибора?

Поэтому даже если ты рассматриваешь конечный объект, объект имеющий границы, ты путем его бесконечного увеличения или бесконечного уменьшения можешь сделать его бесконечным. И он на самом деле является бесконечным, вопрос только в ракурсе его рассмотрения.

Ты спрашиваешь о количестве галактик. Какое количество мне тебе назвать? При какой степени уменьшения или увеличения, при каком ракурсе рассмотрения? Ты смотришь на песок и не замечаешь песчинок, так они малы. Но внутри каждой песчинки целые миры.

Значит ты хочешь сказать, что Бог есть некая конечная величина, но в зависимости от степени его постижения, от степени погружения в него или отдаления в него появляется понятие Бога как бесконечности?

Все это и так и не так одновременно. Многое тебе пока не постичь в силу ограничений твоего разума и твоего восприятия. Все, что я пытаюсь тебе описать, на самом деле неописуемо, нельзя объяснить человеческими словами. Принцип подобия, который отдаленно может помочь хотя бы представить, хотя бы приблизиться к пониманию того, о чем ты спрашиваешь. Бог вечен и бесконечен. Мы все  — части его и поэтому не можем понять что такое внешняя граница Бога если она есть. Но в нем существует бесконечное для нас количество вселенных. И ты права в том, что степень углубления в Бога дает эту бесконечность. Но и отдаляясь от Бога мы опять возвращаемся в бесконечность. Все есть степень отражения, степень увеличения и степень уменьшения  линзы восприятия. И чем больше развито восприятие у  любой сущности во вселенной, тем бОльшую бесконечность она может постигнуть как по пути погружения, так и по пути отдаления, по пути увеличения и по пути уменьшения. Любое фокусирование формы, это лишь промежуточное состояние на пути погружения и отдаления, увеличения и уменьшения нашими микроскопами восприятия действительности.

По каким направлениям исследования делятся вселенные, можно ли хотя бы примерно обрисовать весь тот спектр интересов на который поделились Вселенные ?

 Если ты говоришь об исследованиях как о направлениях познания, то и этот понятие столь многообразно, как и многообразно количество видов существования Духа. Что значит исследовать – это расширять свои познания существующей реальности. Но реальности не существует. Реальность – это потоки энергии  и их движение и взаимодействие. И нет четкого разделения. Для того, чтобы описать тебе хотя бы часть вселенных, понадобиться несколько человеческих жизней.

Подожди. Мы говорили об эксперименте дуальности. В него включена наша вселенная или наша галактика?

И то и другое. Если взять гроздь винограда и представить , что одна виноградина освещается каким-то особым светом в виде эксперимента, можно ли сказать, что эксперимент ставится только над этой виноградиной? Ведь данная виноградина лишь часть ветви, она связана с веткой жизненными соками и может существовать только вместе с веткой. Потому  эксперимент начат в вашей галактике, но он уже давно влияет на всю вселенную.

Аналогия с виноградной гроздью очень живая. Все говорят о фрактальности вселенной. Это похоже на существующие взаимосвязи? Я имею в виду, что есть некая гроздь, на которой вырастают некой божественной весной галактики-виноградины?

Да, это близко, хотя и не так однозначно. И если сравнивать с природой, то сначала некой божественной весной, когда Бог выдыхает и расширяется, когда Бог растет и развивается, растет некая божественная лоза на которой отпочковываются листья и расцветают цветы, которые потом дают плоды в виде галактик. И все эти —  галактики есть способ существования и развития Бога.

Значит,  если использовать эту аналогию,  есть и другие гроздья-вселенные с другими виноградинами-галактиками? Чем они отличаются от нашей грозди, от нашей галактики?

Если взять эту аналогию то все же она не описывает весь спектр, ведь на одной виноградной лозе не может вырасти и яблоки и виноград.

Ты хочешь сказать, что  все вселенные  различны? Но как это может быть? Я понимаю, что в моем мире все разные, потому что у нас зона свободы выбора и потому каждый развивается так как выбирает. Но если в других вселенных нет свободы выбора, то это значит они развиваются одинаково, по некому шаблону кем-то созданному. Кем? И так ли это?

Есть множество программ развития и в мироздании есть множество структур, которые творят  эти программы развития. Есть структуры, которые определяют приоритеты развития различных вселенных.

Эти структуры являются частями этих вселенных или они как бы над этими вселенными?

И то и другое, ибо ты опять разделяешь. Можно быть одновременно и частью и целым, можно быть и внутри и над. Но если ты имеешь в виду, что эти структуры занимаются именно тем, что наблюдают и корректируют развитие этих вселенных,  то да, это так. Но есть и структуры . которые контролируют и направляют развитие этих контролеров и так до бесконечности. Можно представить своего рода приемственность. Тот, кто постиг первый класс творения, переходит в следующий, во второй класс. Там его обучают те, кто уже перешел в третий класс, но одновременно на него возлагаются обязанности обучения первоклашек, нижестоящих уровней, ниже стоящих в смысле степени обучения, степени развитости восприятия. Тебя обучали твои родители, а теперь ты обучаешь своих детей, но ты также и наблюдаешь за ними, корректируешь их развитие и поступки с точки зрения определенных законов морали и общества. Так же и во вселенной. Каждый как бы является родителем кого-то и одновременно имеет детей, которых нужно обучать тому, что он знает, и наблюдать за этими детьми, и помогать им, и направлять их.

Понятно, но кто все же создает программы развития вселенных?

Нет кого-то одного, кто наблюдает весь план и дает команды, некого сверхразума, координирующего весь процесс. Есть энергия Бога, которая струится. Она струится и передвигается, трансформируется, развивается, меняется, останавливается и опять двигается, взаимодействуя сама с собой и со своими частями.

Ты хочешь сказать, что единого божественного плана не существует? Нет единой задумки Бога и нет определенных целей его развития?

Мне неведомы замыслы Бога. Они никому неведомы. Но нет такого, что Бог назначил кого-то быть координатором проекта и отчитываться ему о выполнения, как ты подразумеваешь в своем вопросе. Каждый занимает свою ячейку в соответствие со степенью своего развития, своей высоты, своих возможностей. У вас есть похожие структуры, когда для каждого человека поступившего на работу в определенную фирму далее путь полностью зависит от степени его участия в делах фирмы, от его способностей.  Если он развивается быстро, то он переходит на другие иерархические ступени управления фирмой поскольку его опыт позволяет ему быть сначала мастером участка, потом — цеха ,потом менеджером отделения, потом менеджером филиала, а потом  управляющим  дочерней  фирмы.

 И если кто-то движется по карьерной лестнице медленно, то это исключительно в связи с тем, что он менее обучаем, или более ленив. Но у каждого есть возможность стать руководителем фирмы, если его опыт и возможности позволяет ему управлять той фирмой. Так  и в мироздании.  Можно привести пример с крупной корпорацией, которая занимается скажем производством. В ней есть простые рабочие, есть конструкторы, есть программисты, есть менеджеры, есть курьеры, есть завхозы, есть те, кто отвечает за поставку материалов, есть те, кто контролирует качество продукции на выходе, есть бухгалтеры и так далее. Каждый занимается тем, что умеет лучше всего. И каждый обучаясь может пройти все эти роди и специализации. И обучаясь каждый обучает других. И руководителем корпорации является тот, кто в настоящее время занимает это место, а тот, кто занимал его раньше – уже  поднялся на более высокую ступеньку иерархии. И как ваши школьные учителя и ученые создают программы обучения, различные курсы совершенствования, как ваши программисты создают обучающие программы, так  во вселенной каждый выполняет свою роль

.

Можно ли предположить используя эту аналогию, что как ты привел пример специализации людей в фирме, так и есть специализации вселенных в мироздании?

Да, именно так. Все подобно. Поэтому описывать тебе различные направления развития всех вселенных, это описывать все механизмы развития и существования мироздания. Всему свое время. Ты еще только в начале познания и не можешь еще всего охватить. Помнишь, как вы умиляетесь вашим малышам, которые задают миллионы часто не связанных друг с другом вопросы,  потому что им все интересно. И ты понимаешь, что рано или поздно они узнают все. Но постепенно, и невозможно рассказать им все сразу и не поймут они. Вот так и я пытаюсь найти для тебя объяснения отдельных частей, когда нужно осваивать все в совокупности, без разделения.

Часто ли практикуют души воплощения в разных вселенных или предпочитают воплощаться только в одной галактике или только в одной вселенной ? В принципе возможно все. Но если применять аналогию с виноградной лозой, то если гроздь развивается в определенной части виноградной лозы,  то для того, чтобы соку этой грозди и виноградины перетечь в другую гроздь и виноградину, ему нужно проделать обратный путь и попасть на другую ветвь. Иными словами говоря, этот работник фирмы все время не достигает высот иерархии в одной фирме, потому что скачет из фирмы в фирму. Такое развитие нерационально, и поэтому как если ты уже поступил работать в определенную фирму, ты должна там освоить все направления и тогда  возможно твое развитие в других направлениях-филиалах. И если ты в одной фирме была бухгалтером, как ты сможешь в другой стать программистом?

 А если принять, что у вселенных есть некая специализация, скажем как у отделов фирмы, то нельзя из вселенной «Бухгалтерия» стать сотрудником  вселенной «Конструкторское бюро». Поэтому все развитие идет последовательно и постепенно,  дух воплощаясь проходи все возможные стадии обучения и после этого продолжает свое развитие далее по лестнице иерархии познания. Ибо вы часто воспринимаете слово иерархию как структуризацию власти, руководствуясь своими человеческими представлениями. А есть иерархия познания, иерархия восприятия, в которой на определенной ступеньке познания и курирования не встанет сущность, которая не обладает всеми необходимыми для этого качествами и опытом восприятия, она просто не сможет выполнять эту роль и быть на этом уровне. Поэтому структуризация видов миров, галактик,  вселенных, иерархия контроля и управления мирозданием возникает, осуществляется в строгом соответствие с наработанным опытом, с имеющимися возможностями . со способностями и уникальностью каждой сущности .

В свете этих вопросов, чем наша вселенная отличается от  специализации других вселенных, от их направлений развития?

 Ваша вселенная уникальна в том, что идет попытка создания нового типа самоорганизующейся системы. Если применять аналогию с фирмой, то  в такой фирме как бы каждый сотрудник сам выбирает. Чем он будет заниматься в данной фирме, какую работу выполнять, какой профессии обучаться, исходя из общей концепции развития фирмы.

Но такая фирма не может работать, если каждый сам будет решать, что он должен или что не должен.

Тем не менее вы существуете. И пример со вторым уровнем развития вашей вселенной  показал жизнеспособность такой системы. Ведь природа, растительная среда не имеет иерархий управления, она развивается сама, по выбору ее отдельных частей. И эти части приспосабливаются у друг другу, если хотят выжить, они образуют симбиоз целей развития и целей познания. И природная сфера развивалась бы гармонично и пропорционально, если бы не вмешательство человека. Но для природы – это следующая ступень выживаемости, следующий ее урок, при котором даже в условиях достаточно агрессивной внешней политики по отношению к ней, агрессивного наступления человека на природу, она все же выживает и развивается, Вспомни  про сорняки: сколько бы ты их не полола, они продолжают вырастать еще сильнее и жизнеспособнее. Помнишь, задача второго уровня – размножение, рост. Как видишь природа прекрасно справляется с этой задачей, ее нельзя остановить. Даже в пустыне и на камнях растут растения. Даже после химической обработки растения мутируют, но все же продолжают развиваться. 

Кто разрабатывал тело человека ?  Человек создан по образу и подобию одной  из  цивилизаций участников? Кого же конкретно ?! Идёт ли речь гуманоидной расе с Плеяд ?

Тело человека в том виде, какой есть сейчас – это скорее не процесс разработки, а процесс эволюции. В мироздании вообще преобладают процессы эволюции, поскольку они позволяют развить наиболее жизнеспособные виды и формы существования духа. Если ты думаешь, что кто-то из цивилизаций разработали по своему образу ваши тела в том виде, в каком они существуют, то это не так. Первые люди были более  сгустками энергии и у них не было не рук не ног в вашем понимании, они струились. Далее шло уплотнение форм, Но поскольку плотные формы не могут струиться, то естественно стали отделяться ваши конечности , определялся центр, куда необходимо было вложить разум и так далее. То же самое со специализацией ваших органов. В зависимости от того, какая среда преобладала на вашей планете, ваши органы чувств и органы тела, выполняющие определенные функции, менялись.  Как ты понимаешь скажем атмосфера Земли все время меняется и были времена, когда вам не нужны были легкие и вы дышали если можно так сказать солнцем, но постепенно перешли на дыхание воздухом. То ж самое пищеварение.

А что значит Бог создал нас по своему образу  подобию? Подобие – понятно. А что значит «по своему образу»? Что такое образ Бога?

Образ – это отражение. Образ – это то, что возникает в твоем мозгу ассоциативно, когда тебе говорят какое-то слово. Вся ваша образность – это своего рода человеческая библиотека образов, как если бы в компьютере на каждое слово была клавиша и при ее нажатии возникала бы картинка. Но все образы существования Духа существуют в самом Боге. И поэтому вы также являетесь одним из образов в  божественной картотеке образов. Вас создали по определенным шаблонам творения. Нельзя создать то, шаблона творения чего не существует, образа его не существует. Поэтому вы были созданы по подобии Бога ( из его энергии) и по образу Бога ( по одному из шаблонов, картинок форм творения, уже имеющихся в Боге, в божественных каталогах форм творения, и поэтому являющихся его образами..

Бралось ли тело обезьяны с другой галактики как первичный материал для создания людей?

Были различные вариации и модификации. Ты говоришь об экспериментах  аннунаков. Да они пытались создать себе подобных  в новых телах и они имеют на это право в качестве самостоятельных творцов, в качестве генных инженеров. Они много экспериментировали с генами своими и генами человека.

Разве такие эксперименты разрешены?

 А что такое запрещение? Кто его может выдать в зоне выбора? И если Бог не имеет предпочтений, кто может решать за Бога, что может или не может делать его часть? Вы же экспериментируете с генам и растений пытаясь вывести нужное для вас растение, которое будет служить вашим целям.

Тогда получается, что в нашей вселенной вообще нет никаких запретов? А как же законы вселенной, законы мироздания? Разве их не существует?

Законы – это ограничения. Творение может быть ограничено только программой творения в рамках которой оно происходит. Если система саморазвивающаяся, то кто может установить законы? Нет главного в программе. Есть системы, наблюдающие за программой в том смысле, чтобы она продолжала функционировать. Но никто из них не возьмется определить, что нужно что-то запретить. Как ты можешь дереву запретить расти так, как оно это делает?

Что стало с этой расой, созданной аннунаками?

Часть из их потомков живут среди вас. Некоторые ваши народности . Но ассимиляция очень большая.

Кто разрабатывал растения, животных, и тд, были ли эти разработки поделены между различными специалистами различных внеземных цивилизаций ?

Все то же, что и с развитием образа человека. Было много говоря научным языком модификаций форм и видов животных. Первоначально они создавались по классификации по стихиалиям, то есть по среде обитания. Но в дальнейшем в связи с тем, что им нужно было приспосабливаться к среде обитания и развиваться в ней, а также руководствуясь свободой выбора, они также модифицировались, увеличилось количество их видов и внешних образов. Кроме того разные цивилизации внедряли свои формы на различные уровни познания. Например цивилизация  с Веги, и те же аннунаки.

 Какая сила космоса координировала действия всех конструкторов нашей планеты ?

Это был своего рода вселенский договор. 13 цивилизация договорились участвовать в эксперименте и создать свои зоны свободной воли. Вернее сказать 13 вселенных дали своих представителей, которые создали свои миры на 13ти уровнях развития данной вселенной свободы выбора.

Но кто-то же должен был координировать этот процесс?

Да. Конечно, инициаторы эксперимента, некоторых из них я тебе называл.

А то, что тела людей похожи на тела некоторых цивилизаций, участвующих в эксперименте, то есть мы и они гуманоиды – это случайность?

ТО, как вы воспринимаете тела представителей других цивилизаций, во многом определяется вашим восприятием. Например некоторые образы ты не сможешь представить. Что если я тебе скажу, что существует разумная цивилизация запахов? В каком образе тебе предстанет разумный запах? Поэтому все, что вы представляете себе как тела представителей других цивилизаций, имеют аналогии в вашем мире. Они похожи или на людей, или на ваших животных, или на кристаллы и так далее. Но вселенная так многообразна и видов существования Духа столько и таких, каких ты не можешь даже себе представить. Поэтому когда мы говорим : гуманоид, мы скорее представляем не существо с руками ногами и головой ( например осьминог также все это имеет), а скорее уровни протекания энергии в организмы, энергетические меридианы. В некоторых цивилизациях они схожи.

Но схожи они потому, что нет одного только вашего развития, а другие просто наблюдают за вами. Все 13 цивилизаций  их представители  участвуют в эксперименте, и поэтому опыт развития одной цивилизации отражается на опыте развития другой. Вы все как части Бога проходите коллективный опыт не в смысле нахождения в одном коллективе, а в смысле что достижения каждого члена коллектива становится достоянием всех его членов. Это и есть кластерная система взаимодействия. Просто в человеке этот процесс отделен. Поэтому то, что некоторые цивилизации вы представляете себе, или —  они представляются вам виде гуманоидов есть с одно стороны общая договоренность об образах, с другой стороны зависит от прохождения энергетических меридианах, и все это есть итоги вашего совместного развития, как частей эксперимента,  как общего целого, как вселенной свободы выбора.

На столько лет было рассчитана жизнь тела человека ? Можно ли жить вечно, не старея и даже перейдя на питание праной ?!

Нет пределов развития. Человеческое тело было рассчитано  более чем на 1000 лет. Больше того, не такого понятия, как расчет времени жизни человеческого тела. Представь разработчиков первых компьютеров. На сколько времени жизни их созданий они рассчитывали? Они не думали о том, что скоро, очень скоро все изменится и появятся уже более мощные компьютеры.

Если бы человек использовал свое тело гармонично, не разрушая его пищей, экологией, деструктивными мыслями, он мог бы в принципе существовать вечно в этом теле? Но зачем? Нужен ли для познания  компьютер старой модификации, когда можно ускорить познания Духа вселив его в более совершенное тело? С другой стороны, когда путь познания в этом теле пройден, зачем оставаться в нем? Кроме того есть  свобода выбора. И если частица Духа не выбирает больше познание именно в этом теле, то оно умирает. Как вы выбираете новое платье. Поэтому нет смысла в этом вопросе с точки зрения мироздания.  Вы привязаны к вашему телу, потому что не ощущаете своих других тел. Как только вы перейдете в другое тело, тело другого измерения, вернее выйдите из физического тела, вы уже не будете заботиться о том, сколько может прожить человеческое тело.

Но для целей познания, если правильно и гармонично его использовать, конечно оно может служить вам гораздо больше того срока, чем  в среднем  живет человек. Но умираете вы в основном не от потерей физического тела. А больше оттого, что устаете жить в этом теле м выбираете новое. А поскольку ваш дух, ваша частичка Духа еще не приспособлена к существованию в телах другого порядка, и поскольку вы не прошли еще все возможные опыты в этом теле, вы возвращаетесь в физический ваш мир еще множество раз.

Кроме того,  как только ты исчерпаешь все возможности своего физического тела, физического уровня развития, ты будешь готова к переходу на другой уровень. Зачем тебе тогда физическое тело? Оно будет сковывать твое развитие, твои возможности.

В борьбе зла против добра человек должен искать золотую середину или стремится к какому-то одному полюсу ? Можно ли оценить добро, не познав зла ? Ведь так или иначе всё познаётся в сравнении…

Нет борьбы в смысле противостояния, как это представляете вы. Есть взаимодействие деструктивных и конструктивных разумов. Более того эти два направления не описывают все возможности существования разумов и осознанности. Деструктивный разум использует центробежные силы и энергию разрушения, отделения, расширения. Конструктивный разум использует центростремительные силы, энергию созидания и  слияния. Но нет 100% конструктивных и деструктивных разумов, есть степени преобладания. Поскольку разрушить можно только то, что построено. А свернуть только то, что развернуто и наоборот. 

Процесс познания многоступенчат и многонаправлен. Ты можешь выбрать одно направление познания, и нет необходимости  сравнивать с другими, поскольку зачастую они несравнимы, несопоставимы. И поскольку познание бесконечно, во всяком случае  очень длительно в этом секторе мироздания для тебя, то по законам развития ты рано ил поздно познаешь все возможные пути и спектры познания. То, что вы привыкли сравнивать на самом деле происходит из вашего дуального ума и из вашей системы обучения.

Но нам говорят, чтобы познать что такое любовь, нужно с чем –то сравнить и познать что такое отсутствие любви.

Все существует в виде энергии. Сравнение необходимо для того, чтобы выбрать, то есть чтобы отличить одно от другого. Ведь в зоне свободы выбора вы постоянно выбираете. Любовь – это энергия определенного вида, и чтобы ее познать ее не нужно сравнивать, можно обойтись и без этого. Познание энергии происходит путем слияния с ней или взаимодействия с ней. Но в любом взаимодействии есть как бы оттенки. Я скажу тебе, что и в энергии любви есть разные оттенки, которые можно назвать деструктивными и конструктивными, и так в любом качестве, в любой энергии. Поэтому если ты выбираешь путь развития через конструктивное познание мира, то и на том пути тебя поджидают отличия для выбора. И на этом пути есть оттенки дестркутивности и конструктивности. И наоборот, на деструктивном пути есть различные варианты, и там присутствуют элементы конструктивной системы.

Почему землю называют безхозной планетой и говорят, что она как корабль без руля — куда ветер подует — туда она и поплывёт ? Есть ли хозяева у этой планеты и когда эти хозяева выйдут из тени и начнут действовать, убирая вредоносное влияние различных ДЕструктивных разумов ?! 

Кто должен быть хозяином планеты?  Кто может им быть? Во вселенной нет господ и хозяев, и рабов и подчиненных в вашем понимании.  Если ты под этим понимаешь подчинение сильнейшим, то так оно и есть.  У планеты нет  хозяина. Ты имеешь в виду человечество? Но когда человечество представляет собой сообщество маленьких детей, за которыми нужно наблюдать, которых нужно воспитывать, учить, наблюдать, чтобы они не истребили друг друга, получив новые игрушки познания, о каком хозяине вы спрашиваете? То, что отдельные сущности используют ваш низкий уровень развития в своих целях, не противоречит законам вселенной.

Когда человек агрессивно внедряется в природу, истребляя ее ресурсы, вы не говорите себе: пора убрать вредоносное влияние человека, кто хозяин планеты? Как вы обращаетесь с окружающим вас миром, так и он обращается с вами. Иными словами, законы одни и те же, если по отношению к природе действуют у вас законы грабежа и истребления, поедания и наступления, то  те же законы действуют и вашем обществе и в ваших взаимоотношениях с миром. Ибо нельзя это разделять. Это все есть энергетический процесс, процесс фокусирования и направления энергии. Когда кто-то из вас направляет свою энергию –агрессию на природу, то куда она потом исчезает? Она есть в нем. И соответственно она взаимодействует с другими энергетическим объектами как энергия агрессии, в том числе и с представителями других цивилизаций.

 Когда человек в себе  трансформирует агрессивные энергии, то они не направляются более ни на природу, ни на  планету, ни на его самого. Он энергетически преображается и вступает как бы в новый ранг,  к которому относятся более уважительно со стороны других цивилизаций, в ранг сущности, которая может заявить о своих правах и воспользоваться ими в полной мере. Осознанно.  Поймите никто за вас не сделает ваши шаги, не заявит о вашей самостоятельности, не пройдет ваши экзамены , не изменит ваше энергетическое состояние.

Проходя опыт 3го уровня, вы проходите опыт познания, А познание  да еще в зоне свободы выбора подразумевает познание всех аспектов восприятия вам  доступных и выбор из них. Никто не может убрать влияние деструктивных разумов. Они равноправные участники эксперимента. И то, что вы подчиняетесь их влиянию – это и ваш выбор тоже, это ваш выбор развития, ваши предпочтения, ваши поиски и ваш путь познания.

Станьте хозяевами вашей планеты. Заявите о себе,  о своих серьезных намерениях и своих возможностях быть хозяевами на планете, разумными хозяевами. А не так, как вы относитесь к планете сейчас так, что иногда планету нужно спасать от вас, или помогать ей выжить в симбиозе с вами, поскольку она не может существовать без вас как без своей части.

СЕлена.

21.06.14

Благодарность за вопросы Евгению Старикову.

yasnoznanie.ru

Специализации вселенных. Хозяева планеты Земля.

 

Что можно сказать о других вселенных ? Хотелось бы услышать порядок цифр чтобы оценить масштабы всего творения в целом.

Все  цифры не позволят тебе оценить масштабы творения. Количество галактик и количество вселенных не поддается описанию, ибо это описание бесконечности.

Я не понимаю, что значит бесконечность. Все, что мы видим в нашем мире – конечно, так как может существовать бесконечность, что это такое?

Возьмем микроскоп или прибор, который позволяет увеличивать или уменьшать масштабы. Если иметь микроскоп имеющий неограниченные возможности по уменьшению и увеличению, то размеры увиденного мира через этот прибор ограничены только возможностями этого прибора. Ты  рассматриваешь конкретный объект через данный прибор. Вот вы увидели через микроскопы атомы и молекулы. Но если увеличить дальше? А еще дальше? Что если нет предела масштабам увеличения данного прибора?

Поэтому даже если ты рассматриваешь конечный объект, объект имеющий границы, ты путем его бесконечного увеличения или бесконечного уменьшения можешь сделать его бесконечным. И он на самом деле является бесконечным, вопрос только в ракурсе его рассмотрения.

Ты спрашиваешь о количестве галактик. Какое количество мне тебе назвать? При какой степени уменьшения или увеличения, при каком ракурсе рассмотрения? Ты смотришь на песок и не замечаешь песчинок, так они малы. Но внутри каждой песчинки целые миры.

Значит ты хочешь сказать, что Бог есть некая конечная величина, но в зависимости от степени его постижения, от степени погружения в него или отдаления в него появляется понятие Бога как бесконечности?

Все это и так и не так одновременно. Многое тебе пока не постичь в силу ограничений твоего разума и твоего восприятия. Все, что я пытаюсь тебе описать, на самом деле неописуемо, нельзя объяснить человеческими словами.

Принцип подобия, который отдаленно может помочь хотя бы представить, хотя бы приблизиться к пониманию того, о чем ты спрашиваешь.

Бог вечен и бесконечен.

Мы все  - части его и поэтому не можем понять что такое внешняя граница Бога если она есть.

Но в нем существует бесконечное для нас количество вселенных. И ты права в том, что степень углубления в Бога дает эту бесконечность. Но и отдаляясь от Бога мы опять возвращаемся в бесконечность.

Все есть степень отражения, степень увеличения и степень уменьшения  линзы восприятия.

И чем больше развито восприятие у  любой сущности во вселенной, тем бОльшую бесконечность она может постигнуть как по пути погружения, так и по пути отдаления, по пути увеличения и по пути уменьшения.

Любое фокусирование формы, это лишь промежуточное состояние на пути погружения и отдаления, увеличения и уменьшения нашими микроскопами восприятия действительности.

По каким направлениям исследования делятся вселенные, можно ли хотя бы примерно обрисовать весь тот спектр интересов на который поделились Вселенные ?

 Если ты говоришь об исследованиях как о направлениях познания, то и этот понятие столь многообразно, как и многообразно количество видов существования Духа.

Что значит исследовать – это расширять свои познания существующей реальности. Но реальности не существует.

Реальность – это потоки энергии  и их движение и взаимодействие. И нет четкого разделения. Для того, чтобы описать тебе хотя бы часть вселенных, понадобиться несколько человеческих жизней.

Подожди. Мы говорили об эксперименте дуальности. В него включена наша вселенная или наша галактика?

И то и другое. Если взять гроздь винограда и представить , что одна виноградина освещается каким-то особым светом в виде эксперимента, можно ли сказать, что эксперимент ставится только над этой виноградиной?

Ведь данная виноградина лишь часть ветви, она связана с веткой жизненными соками и может существовать только вместе с веткой.

Потому  эксперимент начат в вашей галактике, но он уже давно влияет на всю вселенную.

Аналогия с виноградной гроздью очень живая. Все говорят о фрактальности вселенной. Это похоже на существующие взаимосвязи? Я имею в виду, что есть некая гроздь, на которой вырастают некой божественной весной галактики-виноградины?

Да, это близко, хотя и не так однозначно.

И если сравнивать с природой, то сначала некой божественной весной, когда Бог выдыхает и расширяется, когда Бог растет и развивается, растет некая божественная лоза на которой отпочковываются листья и расцветают цветы, которые потом дают плоды в виде галактик. И все эти -  галактики есть способ существования и развития Бога.

Значит,  если использовать эту аналогию,  есть и другие гроздья-вселенные с другими виноградинами-галактиками? Чем они отличаются от нашей грозди, от нашей галактики?

Если взять эту аналогию то все же она не описывает весь спектр, ведь на одной виноградной лозе не может вырасти и яблоки и виноград.

Ты хочешь сказать, что  все вселенные  различны? Но как это может быть? Я понимаю, что в моем мире все разные, потому что у нас зона свободы выбора и потому каждый развивается так как выбирает. Но если в других вселенных нет свободы выбора, то это значит они развиваются одинаково, по некому шаблону кем-то созданному. Кем? И так ли это?

Есть множество программ развития и в мироздании есть множество структур, которые творят  эти программы развития. Есть структуры, которые определяют приоритеты развития различных вселенных.

Эти структуры являются частями этих вселенных или они как бы над этими вселенными?

И то и другое, ибо ты опять разделяешь. Можно быть одновременно и частью и целым, можно быть и внутри и над.

Но если ты имеешь в виду, что эти структуры занимаются именно тем, что наблюдают и корректируют развитие этих вселенных,  то да, это так.

Но есть и структуры . которые контролируют и направляют развитие этих контролеров и так до бесконечности.

Можно представить своего рода приемственность.

Тот, кто постиг первый класс творения, переходит в следующий, во второй класс.

Там его обучают те, кто уже перешел в третий класс, но одновременно на него возлагаются обязанности обучения первоклашек, нижестоящих уровней, ниже стоящих в смысле степени обучения, степени развитости восприятия.

Тебя обучали твои родители, а теперь ты обучаешь своих детей, но ты также и наблюдаешь за ними, корректируешь их развитие и поступки с точки зрения определенных законов морали и общества.

Так же и во вселенной. Каждый как бы является родителем кого-то и одновременно имеет детей, которых нужно обучать тому, что он знает, и наблюдать за этими детьми, и помогать им, и направлять их.

Понятно, но кто все же создает программы развития вселенных?

Нет кого-то одного, кто наблюдает весь план и дает команды, некого сверхразума, координирующего весь процесс. Есть энергия Бога, которая струится. Она струится и передвигается, трансформируется, развивается, меняется, останавливается и опять двигается, взаимодействуя сама с собой и со своими частями.

Ты хочешь сказать, что единого божественного плана не существует? Нет единой задумки Бога и нет определенных целей его развития?

Мне неведомы замыслы Бога. Они никому неведомы.

Но нет такого, что Бог назначил кого-то быть координатором проекта и отчитываться ему о выполнения, как ты подразумеваешь в своем вопросе.

Каждый занимает свою ячейку в соответствие со степенью своего развития, своей высоты, своих возможностей.

У вас есть похожие структуры, когда для каждого человека поступившего на работу в определенную фирму далее путь полностью зависит от степени его участия в делах фирмы, от его способностей. 

Если он развивается быстро, то он переходит на другие иерархические ступени управления фирмой поскольку его опыт позволяет ему быть сначала мастером участка, потом - цеха ,потом менеджером отделения, потом менеджером филиала, а потом  управляющим  дочерней        фирмы.

 И если кто-то движется по карьерной лестнице медленно, то это исключительно в связи с тем, что он менее обучаем, или более ленив.

Но у каждого есть возможность стать руководителем фирмы, если его опыт и возможности позволяет ему управлять той фирмой.

Так  и в мироздании. 

Можно привести пример с крупной корпорацией, которая занимается скажем производством.

В ней есть простые рабочие, есть конструкторы, есть программисты, есть менеджеры, есть курьеры, есть завхозы, есть те, кто отвечает за поставку материалов, есть те, кто контролирует качество продукции на выходе, есть бухгалтеры и так далее.

Каждый занимается тем, что умеет лучше всего.

И каждый обучаясь может пройти все эти роди и специализации. И обучаясь каждый обучает других.

И руководителем корпорации является тот, кто в настоящее время занимает это место, а тот, кто занимал его раньше – уже  поднялся на более высокую ступеньку иерархии.

И как ваши школьные учителя и ученые создают программы обучения, различные курсы совершенствования, как ваши программисты создают обучающие программы, так  во вселенной каждый выполняет свою роль

.

Можно ли предположить используя эту аналогию, что как ты привел пример специализации людей в фирме, так и есть специализации вселенных в мироздании?

Да, именно так. Все подобно. Поэтому описывать тебе различные направления развития всех вселенных, это описывать все механизмы развития и существования мироздания. Всему свое время. Ты еще только в начале познания и не можешь еще всего охватить.

Помнишь, как вы умиляетесь вашим малышам, которые задают миллионы часто не связанных друг с другом вопросы,  потому что им все интересно. И ты понимаешь, что рано или поздно они узнают все.

Но постепенно, и невозможно рассказать им все сразу и не поймут они. Вот так и я пытаюсь найти для тебя объяснения отдельных частей, когда нужно осваивать все в совокупности, без разделения.

 

Часто ли практикуют души воплощения в разных вселенных или предпочитают воплощаться только в одной галактике или только в одной вселенной ?

В принципе возможно все.

Но если применять аналогию с виноградной лозой, то если гроздь развивается в определенной части виноградной лозы,  то для того, чтобы соку этой грозди и виноградины перетечь в другую гроздь и виноградину, ему нужно проделать обратный путь и попасть на другую ветвь.

Иными словами говоря, этот работник фирмы все время не достигает высот иерархии в одной фирме, потому что скачет из фирмы в фирму.

Такое развитие нерационально, и поэтому как если ты уже поступил работать в определенную фирму, ты должна там освоить все направления и тогда  возможно твое развитие в других направлениях-филиалах.

И если ты в одной фирме была бухгалтером, как ты сможешь в другой стать программистом?

 А если принять, что у вселенных есть некая специализация, скажем как у отделов фирмы, то нельзя из вселенной «Бухгалтерия» стать сотрудником  вселенной «Конструкторское бюро».

Поэтому все развитие идет последовательно и постепенно,  дух воплощаясь проходит все возможные стадии обучения и после этого продолжает свое развитие далее по лестнице иерархии познания.

Ибо вы часто воспринимаете слово иерархию как структуризацию власти, руководствуясь своими человеческими представлениями.

А есть иерархия познания, иерархия восприятия, в которой на определенной ступеньке познания и курирования не встанет сущность, которая не обладает всеми необходимыми для этого качествами и опытом восприятия, она просто не сможет выполнять эту роль и быть на этом уровне.

Поэтому структуризация видов миров, галактик,  вселенных, иерархия контроля и управления мирозданием возникает, осуществляется в строгом соответствие с наработанным опытом, с имеющимися возможностями . со способностями и уникальностью каждой сущности .

В свете этих вопросов, чем наша вселенная отличается от  специализации других вселенных, от их направлений развития?

 Ваша вселенная уникальна в том, что идет попытка создания нового типа самоорганизующейся системы.

Если применять аналогию с фирмой, то  в такой фирме как бы каждый сотрудник сам выбирает. Чем он будет заниматься в данной фирме, какую работу выполнять, какой профессии обучаться, исходя из общей концепции развития фирмы.

Но такая фирма не может работать, если каждый сам будет решать, что он должен или что не должен.

Тем не менее вы существуете. И пример со вторым уровнем развития вашей вселенной  показал жизнеспособность такой системы.

Ведь природа, растительная среда не имеет иерархий управления, она развивается сама, по выбору ее отдельных частей.

И эти части приспосабливаются у друг другу, если хотят выжить, они образуют симбиоз целей развития и целей познания.

И природная сфера развивалась бы гармонично и пропорционально, если бы не вмешательство человека.

Но для природы – это следующая ступень выживаемости, следующий ее урок, при котором даже в условиях достаточно агрессивной внешней политики по отношению к ней, агрессивного наступления человека на природу, она все же выживает и развивается,

Вспомни  про сорняки: сколько бы ты их не полола, они продолжают вырастать еще сильнее и жизнеспособнее.

Помнишь, задача второго уровня – размножение, рост.

Как видишь природа прекрасно справляется с этой задачей, ее нельзя остановить. Даже в пустыне и на камнях растут растения. Даже после химической обработки растения мутируют, но все же продолжают развиваться. 

Кто разрабатывал тело человека ?  Человек создан по образу и подобию одной  из  цивилизаций участников? Кого же конкретно ?! Идёт ли речь гуманоидной расе с Плеяд ?

Тело человека в том виде, какой есть сейчас – это скорее не процесс разработки, а процесс эволюции.

В мироздании вообще преобладают процессы эволюции, поскольку они позволяют развить наиболее жизнеспособные виды и формы существования духа.

Если ты думаешь, что кто-то из цивилизаций разработали по своему образу ваши тела в том виде, в каком они существуют, то это не так.

Первые люди были более  сгустками энергии и у них не было не рук не ног в вашем понимании, они струились.

Далее шло уплотнение форм, Но поскольку плотные формы не могут струиться, то естественно стали отделяться ваши конечности , определялся центр, куда необходимо было вложить разум и так далее.

То же самое со специализацией ваших органов.

В зависимости от того, какая среда преобладала на вашей планете, ваши органы чувств и органы тела, выполняющие определенные функции, менялись. 

Как ты понимаешь скажем атмосфера Земли все время меняется и были времена, когда вам не нужны были легкие и вы дышали если можно так сказать солнцем, но постепенно перешли на дыхание воздухом. То ж самое пищеварение.

 

А что значит Бог создал нас по своему образу  подобию? Подобие – понятно. А что значит «по своему образу»? Что такое образ Бога?

Образ – это отражение.

Образ – это то, что возникает в твоем мозгу ассоциативно, когда тебе говорят какое-то слово.

Вся ваша образность – это своего рода человеческая библиотека образов, как если бы в компьютере на каждое слово была клавиша и при ее нажатии возникала бы картинка.

Но все образы существования Духа существуют в самом Боге.

И поэтому вы также являетесь одним из образов в  божественной картотеке образов. Вас создали по определенным шаблонам творения.

Нельзя создать то, шаблона творения чего не существует, образа его не существует. Поэтому вы были созданы по подобии Бога ( из его энергии) и по образу Бога ( по одному из шаблонов, картинок форм творения, уже имеющихся в Боге, в божественных каталогах форм творения, и поэтому являющихся его образами..

 

 

Бралось ли тело обезьяны с другой галактики как первичный материал для создания людей?

Были различные вариации и модификации.

Ты говоришь об экспериментах  аннунаков. Да они пытались создать себе подобных  в новых телах и они имеют на это право в качестве самостоятельных творцов, в качестве генных инженеров. Они много экспериментировали с генами своими и генами человека.

 

Разве такие эксперименты разрешены?

 А что такое запрещение? Кто его может выдать в зоне выбора?

И если Бог не имеет предпочтений, кто может решать за Бога, что может или не может делать его часть?

Вы же экспериментируете с генам и растений пытаясь вывести нужное для вас растение, которое будет служить вашим целям.

 

Тогда получается, что в нашей вселенной вообще нет никаких запретов? А как же законы вселенной, законы мироздания? Разве их не существует?

Законы – это ограничения.

Творение может быть ограничено только программой творения в рамках которой оно происходит. Если система саморазвивающаяся, то кто может установить законы?

Нет главного в программе.

Есть системы, наблюдающие за программой в том смысле, чтобы она продолжала функционировать. Но никто из них не возьмется определить, что нужно что-то запретить. Как ты можешь дереву запретить расти так, как оно это делает?

 

Что стало с этой расой, созданной аннунаками?

Часть из их потомков живут среди вас. Некоторые ваши народности . Но ассимиляция очень большая.

 

Кто разрабатывал растения, животных, и т.д., были ли эти разработки поделены между различными специалистами различных внеземных цивилизаций ?

Все то же, что и с развитием образа человека. Было много говоря научным языком модификаций форм и видов животных.

Первоначально они создавались по классификации по стихиалиям, то есть по среде обитания.

Но в дальнейшем в связи с тем, что им нужно было приспосабливаться к среде обитания и развиваться в ней, а также руководствуясь свободой выбора, они также модифицировались, увеличилось количество их видов и внешних образов.

Кроме того разные цивилизации внедряли свои формы на различные уровни познания. Например цивилизация  с Веги, и те же аннунаки.

 Какая сила космоса координировала действия всех конструкторов нашей планеты ?

Это был своего рода вселенский договор.

13 цивилизация договорились участвовать в эксперименте и создать свои зоны свободной воли.

Вернее сказать 13 вселенных дали своих представителей, которые создали свои миры на 13ти уровнях  развития данной вселенной свободы выбора.

Но кто-то же должен был координировать этот процесс?

Да. Конечно, инициаторы эксперимента, некоторых из них я тебе называл.

 

А то, что тела людей похожи на тела некоторых цивилизаций, участвующих в эксперименте, то есть мы и они гуманоиды – это случайность?

ТО, как вы воспринимаете тела представителей других цивилизаций, во многом определяется вашим восприятием.

Например некоторые образы ты не сможешь представить.

Что если я тебе скажу, что существует разумная цивилизация запахов?

В каком образе тебе предстанет разумный запах?

Поэтому все, что вы представляете себе как тела представителей других цивилизаций, имеют аналогии в вашем мире.

Они похожи или на людей, или на ваших животных, или на кристаллы и так далее.

Но вселенная так многообразна и видов существования Духа столько и таких, каких ты не можешь даже себе представить.

Поэтому когда мы говорим : гуманоид, мы скорее представляем не существо с руками ногами и головой ( например осьминог также все это имеет), а скорее уровни протекания энергии в организмы, энергетические меридианы.

В некоторых цивилизациях они схожи.

Но схожи они потому, что нет одного только вашего развития, а другие просто наблюдают за вами.

Все 13 цивилизаций  их представители  участвуют в эксперименте, и поэтому опыт развития одной цивилизации отражается на опыте развития другой.

Вы все как части Бога, проходите коллективный опыт не в смысле нахождения в одном коллективе, а в смысле, что достижения каждого члена коллектива становится достоянием всех его членов.

Это и есть кластерная система взаимодействия. Просто в человеке этот процесс отделен.

Поэтому то, что некоторые цивилизации вы представляете себе, или -  они представляются вам виде гуманоидов есть с одно стороны общая договоренность об образах, с другой стороны зависит от прохождения энергетических меридианах, и все это есть итоги вашего совместного развития, как частей эксперимента,  как общего целого, как вселенной свободы выбора.

 

На столько лет было рассчитана жизнь тела человека ? Можно ли жить вечно, не старея и даже перейдя на питание праной ?!

Нет пределов развития.

Человеческое тело было рассчитано  более чем на 1000 лет.

Больше того, не такого понятия, как расчет времени жизни человеческого тела. Представь разработчиков первых компьютеров. На сколько времени жизни их созданий они рассчитывали? Они не думали о том, что скоро, очень скоро все изменится и появятся уже более мощные компьютеры.

Если бы человек использовал свое тело гармонично, не разрушая его пищей, экологией, деструктивными мыслями, он мог бы в принципе существовать вечно в этом теле? Но зачем?

Нужен ли для познания  компьютер старой модификации, когда можно ускорить познания Духа вселив его в более совершенное тело?

С другой стороны, когда путь познания в этом теле пройден, зачем оставаться в нем?

Кроме того есть  свобода выбора.

И если частица Духа не выбирает больше познание именно в этом теле, то оно умирает.

Как вы выбираете новое платье.

Поэтому нет смысла в этом вопросе с точки зрения мироздания. 

Вы привязаны к вашему телу, потому что не ощущаете своих других тел.

Как только вы перейдете в другое тело, тело другого измерения, вернее выйдите из физического тела, вы уже не будете заботиться о том, сколько может прожить человеческое тело.

Но для целей познания, если правильно и гармонично его использовать, конечно, оно может служить вам гораздо больше того срока, чем  в среднем  живет человек.

Но умираете вы в основном не от потерей физического тела.

А больше оттого, что устаете жить в этом теле м выбираете новое.

А поскольку ваш дух, ваша частичка Духа еще не приспособлена к существованию в телах другого порядка, и поскольку вы не прошли еще все возможные опыты в этом теле, вы возвращаетесь в физический ваш мир еще множество раз.

Кроме того,  как только ты исчерпаешь все возможности своего физического тела, физического уровня развития, ты будешь готова к переходу на другой уровень.

Зачем тебе тогда физическое тело?

Оно будет сковывать твое развитие, твои возможности.

 

В борьбе зла против добра человек должен искать золотую середину или стремится к какому-то одному полюсу ? Можно ли оценить добро, не познав зла ? Ведь так или иначе всё познаётся в сравнении...

Нет борьбы в смысле противостояния, как это представляете вы.

Есть взаимодействие деструктивных и конструктивных разумов.

Более того, эти два направления не описывают все возможности существования разумов и осознанности.

Деструктивный разум использует центробежные силы и энергию разрушения, отделения, расширения.

Конструктивный разум использует центростремительные силы, энергию созидания и  слияния.

Но нет 100% конструктивных и деструктивных разумов, есть степени преобладания.

Поскольку разрушить можно только то, что построено.

А свернуть только то, что развернуто и наоборот. 

Процесс познания многоступенчат и многонаправлен.

Ты можешь выбрать одно направление познания, и нет необходимости  сравнивать с другими, поскольку зачастую они несравнимы, несопоставимы.

И поскольку познание бесконечно, во всяком случае  очень длительно в этом секторе мироздания для тебя, то по законам развития ты рано ил поздно познаешь все возможные пути и спектры познания.

То, что вы привыкли сравнивать на самом деле происходит из вашего дуального ума и из вашей системы обучения.

 

Но нам говорят, чтобы познать что такое любовь, нужно с чем –то сравнить и познать что такое отсутствие любви.

Все существует в виде энергии.

Сравнение необходимо для того, чтобы выбрать, то есть чтобы отличить одно от другого.

Ведь в зоне свободы выбора вы постоянно выбираете.

Любовь – это энергия определенного вида, и чтобы ее познать ее не нужно сравнивать, можно обойтись и без этого.

Познание энергии происходит путем слияния с ней или взаимодействия с ней.

Но в любом взаимодействии есть как бы оттенки.

Я скажу тебе, что и в энергии любви есть разные оттенки, которые можно назвать деструктивными и конструктивными, и так в любом качестве, в любой энергии.

Поэтому если ты выбираешь путь развития через конструктивное познание мира, то и на том пути тебя поджидают отличия для выбора.

И на этом пути есть оттенки дестркутивности и конструктивности.

И наоборот, на деструктивном пути есть различные варианты, и там присутствуют элементы конструктивной системы.

Почему землю называют безхозной планетой и говорят, что она как корабль без руля - куда ветер подует - туда она и поплывёт ?

 Есть ли хозяева у этой планеты и когда эти хозяева выйдут из тени и начнут действовать, убирая вредоносное влияние различных ДЕструктивных разумов ?! 

Кто должен быть хозяином планеты?  Кто может им быть?

Во вселенной нет господ и хозяев, и рабов и подчиненных в вашем понимании. 

Если ты под этим понимаешь подчинение сильнейшим, то так оно и есть. 

У планеты нет  хозяина. Ты имеешь в виду человечество?

Но когда человечество представляет собой сообщество маленьких детей, за которыми нужно наблюдать, которых нужно воспитывать, учить, наблюдать, чтобы они не истребили друг друга, получив новые игрушки познания, о каком хозяине вы спрашиваете?

То, что отдельные сущности используют ваш низкий уровень развития в своих целях, не противоречит законам вселенной.

Когда человек агрессивно внедряется в природу, истребляя ее ресурсы, вы не говорите себе: пора убрать вредоносное влияние человека, кто хозяин планеты?

Как вы обращаетесь с окружающим вас миром, так и он обращается с вами.

Иными словами, законы одни и те же, если по отношению к природе действуют у вас законы грабежа и истребления, поедания и наступления, то  те же законы действуют и вашем обществе и в ваших взаимоотношениях с миром.

Ибо нельзя это разделять.

Это все есть энергетический процесс, процесс фокусирования и направления энергии.

Когда кто-то из вас направляет свою энергию – агрессию на природу, то куда она потом исчезает?

Она есть в нем.

И соответственно она взаимодействует с другими энергетическим объектами как энергия агрессии, в том числе и с представителями других цивилизаций.

 Когда человек в себе  трансформирует агрессивные энергии, то они не направляются более ни на природу, ни на  планету, ни на его самого.

Он энергетически преображается и вступает как бы в новый ранг,  к которому относятся более уважительно со стороны других цивилизаций, в ранг сущности, которая может заявить о своих правах и воспользоваться ими в полной мере. Осознанно. 

Поймите никто за вас не сделает ваши шаги, не заявит о вашей самостоятельности, не пройдет ваши экзамены , не изменит ваше энергетическое состояние.

Проходя опыт 3-го уровня, вы проходите опыт познания.

А познание  да еще в зоне свободы выбора подразумевает познание всех аспектов восприятия вам  доступных и выбор из них.

Никто не может убрать влияние деструктивных разумов.

Они равноправные участники эксперимента.

И то, что вы подчиняетесь их влиянию – это и ваш выбор тоже, это ваш выбор развития, ваши предпочтения, ваши поиски и ваш путь познания.

Станьте хозяевами вашей планеты.

Заявите о себе,  о своих серьезных намерениях и своих возможностях быть хозяевами на планете, разумными хозяевами. А не так, как вы относитесь к планете сейчас так, что иногда планету нужно спасать от вас, или помогать ей выжить в симбиозе с вами, поскольку она не может существовать без вас как без своей части.

СЕлена.

21.06.14

Благодарность за вопросы Евгению Старикову.

 

maxpark.com

ЗЕМЛЯ — ПОЛЕ БИТВЫ ИНТЕРЕСОВ ИНОПЛАНЕТЯН

ЗЕМЛЯ — ПОЛЕ БИТВЫ ИНТЕРЕСОВ ИНОПЛАНЕТЯН

В настоящее время из-за овладения планетой Земля соперничают несколько объединений космических Рас, перечень которых мы рассмотрим ниже. Также все они пытаются установить Новый Мировой порядок под своим водительством.

Инициатором пересмотра Мирового Порядка является цивилизация Ориона, известная как Грэйс. Она разработала свой сценарий, по коему реализуется включение в Империю Ориона Земли и других космических объектов. Но не смотря на тщательно

распланированные цивилизацией Грэйс события, их сценарий не является единственным возможным вариантом. Ибо на Землю претендуют также Федерация Драко и Галактическая Конфедерация.

Галактическая Конфедерация, которая включает Плеяды(Pleiadians), Веган (Vegans) и планеты Сириуса (Sirius), очень активно противостоит амбициям Грэйс и делает все, чтобы Земля не стала частью Империи Ориона или Федерации Драко.Плеяденцы предпочли бы видеть Землю в составе Галактической Конфедерации.

Все эти притязания указывают, что Земля имеет особую значимостьдля сущностей галактики из-за запасов воды не ней, а также центрального Компьютера, находящегося в глубине планеты, который был размещен в древние времена надзирателями Ориона, когда они имели большой контроль над этой планетой, и они хотят перезапустить этот компьютер, чтобы использовать планету всобственных целях.

Должны ли учитываться интересы и других внеземных цивилизаций, обладающих некогда правами на эту планету, но потерявших контроль над ней в результате войн или других причин? Словом, в космосе давно идет обсуждение спорного вопроса – кто вдействительности является истинным хозяином планеты?

Некий инкогнито, именуемый далее Осведомленным, указывает, что в настоящий момент трудно определить принадлежность Земли к какой-то одной цивилизации, несмотря на то, что многие инопланетные культуры имеют свои объекты на этой планете и считают себя ее истинными владельцами.

Например, Рептоиды (Reptoids) требуют подтверждения своих правприблизительно десять тысяч лет; цивилизация Сириуса (Sirius) утверждают, что приняли контроль над планетой из рук Рептоидов, а Плеяды (Pleiadians) требуют из-за их духовной связи с человечеством. Представители Веги (Vegans) не опротестовываютсвоих прав, однако предлагают свою помощь сириусянам.

Осведомленный указывает, что Грэйс-Орионцы (далее – Орионцы), высокие пришельцы с тонкими носами, предъявляют права собственности на Компьютер, размещенный в недрах земли,способный давать особую энергию через специальную энергетическую сеть для экономического и военного прогресса…Кстати, Орионцы находятся в более выгодном экономическом положении, что позволяет им контролировать другие инопланетныецивилизации типа Драконианцев (Draconians)и Зета Ретикулов (Zeta Reticulans).

Осведомленный указывает, что маленькие Зета Ретикулы – в основном наемники при доминировании Драконианцев и Драко Репетилий, которые в свою очередь подчиняются Орионцам, не смотря на то что они имеют большую военную власть и большую силу. Вооруженные силы Драконианцев способны колонизировать планеты без содействия Орионцев, однако у последних имеетсядостаточный опыт в этом вопросе, поэтому Драко Рептилии (Draco Reptoids) не оспаривают их права, предоставляя военную помощь, в то время как Орионцы берут на себя бразды политического и экономического управления.

Осведомленный указывает, что среди людей лишь немногие понимают в полной мере цели и задачи присутствия инопланетян на Земле или имеют о них хоть какое-то представление.Осведомленный указывает, что Галактическая Конфедерация (КОН), основанная из Pleiadians, Vegans, Sirius и Arcturans, пока сохраняет нейтралитет, поскольку не была приглашена ни одним народом или правительством дабы помочь людям избавиться от унизительных притеснений, оказываемых вооруженными силамиДраконианцев и Орионцев. Фактически, большинство людей еще осознают, что находятся в рабстве – начиная от здоровья и кончая технологиями, – что дает возможность враждебным цивилизациям беспрепятственно расширять сферу своего влияния…

Галактическая Конфедерация, располагает планами,возможностями и вооруженными силами для помощи человечеству, однако она ждет момента, когда люди сами осознают грозящую опасность и попросят о помощи.

Осведомленный указывает, что недавняя смерть Крестона (Creston), также известного как Рон Раммелл (Ron Rummell), посланного на планету для уведомления землян об угрозе со стороны цивилизаций Грэйс и Рептоидов, послужила поворотным моментом в понимании Галактической Конфедерации условий существования человеческойцивилизации. Посланник, по заданию Веганов (Vegans) и Арктуранцев (Arcturans), должен был выяснить причины, по которым Человечество не может противостоять темным вооруженным силам, использующих в качестве основных средств вторжения денежныесистемы и государственные системы управления. Посланник, чрезвычайно ограниченный в финансовой помощи и полностью зависящий от содействия своих друзей, помогающих сохранять и продолжать исследования, получил достаточно ясные представления о тех трудностях. которые принесла Земле денежно-кредитная система управления.

В последние несколько лет своего пребывания на Земле Посланник успел понять, что система денег по существу управлялась и размещалась на планете вооруженными силами Ориона. Эта форма контроля имеет большую власть над людьми. Многие изтех, кто работает на вторженцев молчат только потому, что боятся потерять свои рабочие места, если они начнут говорить на своей работе об НЛО или инопланетянах.

Осведомленный указывает, что одним из вопросов к Рону, когда он вступил в контакт со своими друзьями с Вегана, – почему он ничего не смог сделать, когда он узнал об истинном положении вещей? Его ответ был – «У меня не было денег!» Это привело к общему замешательству, поскольку цивилизация Веганов не пользуется деньгами.Представители Плеяд, Сириуса и Арктуриана также не пользуются денежной системой.Только цивилизации подчиненные Ориону используют и пропагандируют денежную систему.

Осведомленный указывает, что посланник Крестон (его имя на Вегане), известный на Земле как Рон Раммелл, передал Веганам, Арктуриансам и Плеядцам чрезвычайно важную информацию, основываясь на которой, они смогли понять причины, по которым земляне не в состоянии избавиться от унизительных притеснений и рабства.

Эта новая информация помимо общего понимания ситуации, позволяет быть более активными КОНу в его вмешательстве, что ранее было запрещено так называемой «Главной Директивой» – уход от любого влияния на цивилизацию, не попросившей соответствующего вмешательства (помощи). Осведомленный указывает, что они теперь понимают, что при существующей денежно-кредитной системе, поработившей людей, подобное приглашение не может быть получено.

Осведомленный указывает, что с уничтожением Рона Раммелла вооруженные силы вторженцев приблизили свой собственный конец, отдав себя в руки Галактической Конфедерации, которая после переоценки своих позиций в отношении Человечества имеет намного больше причин быть уверенной, что люди, являясьузниками на своей планете, не могли просить о помощи, потому что им попросту затыкали рот.

Осведомленный указывает, что в будущем будет решено – либо предложить Темным Вооруженным силам прекратить свою деятельности, либо вообще избавить эту планету от своего присутствия… Однако для Земли наступают трудные времена,поскольку вторженцы собираются завершить переворот на этой планете.

Что же в действительности может произойти, если пришельцы получат доступ к Компьютеру и смогут вновь запустить его? Какиевыгоды принесет им этот шаг?

Осведомленный указывает, что цель состояла в том, чтобы выпуститьнекоторые вибрации… Это своеобразный вид барьера против духовных энергий, преграда духовным знаниям. Этот Компьютер генерирует особые частоты, заставляющие человеческое сознание концентрироваться на чувствах постоянно грозящей опасности и конфликтности… Некоторые вибрации способны порождатьбеспорядки; эти беспорядки (возмущения) также вызываются планетами во время их движении… Например, планета Сатурн, когда квадрат к солнцу объекта будет давать некоторый отрицательный эффект на объекте.

Помимо этого, Компьютер может использоваться для стимулирования войн и насилия, паранойи, конфликтов… В результате работы Компьютера жадность становится нормой жизни, а также ссоры, тревоги, стрессы… Множество людей восприимчивы к этим частотам.

Что случится если Он заработает снова? Это принесет колоссальный отрицательный эффект, но маловероятно чтобы Он был включен в ближайшем будущем.

Осведомленный указывает, что предприняты успешные усилия дабы помешать особой группе Орионцев выполнить свою работу.Он утверждает, что маловероятно, что это может вообще произойти.

Осведомленный указывает, что барон Ротшильд (Лондон), по сообщению из надежных источников, организовал встречу в своем доме с участием очень серьезных лиц с просьбой – «встретиться с кем-то очень важным и особенным».Барон представил гостям представителя Рептоидов. Пришелец представился посланцем цивилизации Драко и сообщил, что его цивилизация ведет на Земле самостоятельные исследования, подобно некоторым другим, цель которых – помощь и подготовка Человечества к вступлению в Империю Ориона и Безжалостную Федерацию.Осведомленный указывает, что данный инцидент является прямымдоказательством связи наиболее значимых представителей земной цивилизации, введении которых находятся основные денежные ресурсы, с представителями вооруженных сил вторженцев. Через денежную систему осуществляется и политическое регулирование.

Пришельцев часто разделяют на Ахриманов (Ahriman) и Ангелов (Angelic) с Плеяд.Осведомленный также хотел бы подчеркнуть, что пришельцев, связанных с Ахриманами, в христианской терминологии именуют – Сатаной.Хозяина ангелов – Бога – связывают с цивилизациями Плеяд, Сириуса, Арктурана и Вегана. Еще Осведомленный указывает, что Асурасы (Asuras), или демоны, которые работают с Ахриманами – Сатаной, занимают более высокие должностные ранги ввооруженных силах Рептоидов и Орионцев.

Также Осведомленный указывает, что существуют еще Деросы (Deros), являющиеся душевнобольными (сумасшедшими) Грэйс,оставленные на этой планете для лечения, но со временем превратившиеся в настоящих демонов. Они намного хуже Зета Ретикулов, прибывших в последние 30 лет.

Осведомленный указывает, что по существувы сами состоите в этих сатанинских инопланетных иерархиях, но тем не менее имеете друзей среди других цивилизаций, которых в христианских летописях называют ангелами и богами.

Влияние двух разновибрационных (с различной энергией) сторон – условно – Светлых и Темных Сил, приведет к тому, что на Земле одновременно будут существовать светлые и темные вибрации. Они будут оказывать различное воздействие в разных точках планеты…

В некоторых точках пространства вибрационные энергии Темных Сил будут иметь значительный приоритет, посредством чего они будут иметь большие возможности воздействия на вашу планету…Другими словами, Земля постепенно начинает разделяться на два различных измерения. Это происходит из-за взаимного влияние Сил Света и Сил Тьмы на вашу планету. Силы Тьмы будут уничтожать окружающую среду, в то время как Силы Света будут стараться улучшить ее, приводя в первозданное состояние. Подобноепротивостояние сдвигает Землю в новую размерность высших вибраций, в то время как другая часть будет стремиться к низшим вибрациям.

Осведомленный указывает, что люди не будут понимать сути этих процессов, но видеть, что одни вещи становятся лучше, а другие – хуже, в зависимости от того к каким вибрациям они стремятся.

Примечание

Greys обитают в мире, где другие пространство и время. Перемещаясь в них, можно практически мгновенно попадать на Землю и обратно. Но для нас этот мир может находится в другой галактике или вселенной. Greys чувствуют себя на Земле довольно свободно, но они не единственные, кто контролирует нашу планету.То, что они защищают нас от чужих («плохих») – весьма спорно. Естьдва типа Серых: небольшие, 3-4 фута ростом, с большими черными глазами, серой кожей с розовыми пятнами, похожие на десятилетних детей, -и большие, 6-7 футов (2-2,5 метра), очень небольшой нос, уши не видны, пальцы пропорционально длиннее человеческих.Большие Серые имеют два мозга, разделенных костной перегородкой. Кровь зеленая, при контакте с воздухом выделяет ядовитый газ с запахом аммиака, который может убить человека. Серые генетически стерильны, но необходимы новые гены, чтобы Раса выжила.

Рептоиды являются нашими далекими предками, хотя у них идругая морфология. Если они и враждебны, то не по отношению к землянам, а по отношению к тем, кто выступает от имени землян.

Цивилизация системы Орион.

Высокие, длинноносые. Насаждают (и поддерживают) на Земле денежно-кредитную систему. Состоят в сотрудничестве с Драконианами.

Дракониане, созвездие Дракона. Они – Основные генетики Галактики.Подразделяются на: Рептоидов (ящероподобны) и Зоннерийцев (Серые). Последние воевали с Рептоидами на планете Мальдек, вследствие чего она превратилась в пояс астероидов]. К Рептоидам также относят Инсектоидов (богомолоподобны) и Завриан (похожи на динозавров).

Рептоиды (ящеры) – рост 6-8 футов, прямоходящие,похожи на ящеров с гладкой кожей. Цвет от зеленоватого до коричневатого, 4-х палые лапы с коричневыми перепонками. Лицо – что-то среднее между человеческим и змеиным, на голове от макушки до рта идет гребень. На груди видны наружные ребра. Глаза похожи на кошачьи, золотистого цвета с вертикальным зрачком.

Также известны рептилоидные цивилизации:в созвездии Андромеды – старшая раса в нашей галактике. У них синяя кожа, но когда они стареют, кожа становится белее. Средний возраст Андромедийцев – 2007 лет;в созвездии Волопаса;на планете Юпитер, что в системе Солнца – рептилиилуноглазые, 7-8 футов роста, бледно-синяя кожа, выпуклые глаза; они, возможно, дальние родственники Нордиков из Лиры или Андромедийцев;крылатые рептилии (Дракосы) (букв. пер. с англ. – мотыльки): высокие (6-7 футов), большие красные глаза, неизбежный гипнотический взгляд, в людях вызывают чувство страха. Ибо ихэнергетика отрицательная.

Кроме Империи Ориона и Галактической Конфедерации (КОНа) в галактике смежно с рептилоидами обитают и другие человеческие цивилизации. Это, например, человеческая цивилизация с планеты Уммо из области Волк 424 (14 св. лет от системы Солнца). Возможно она связана с Лирианцами в Плеядах.Также в Космосе зарегестрирована ваша цивилизация, вроде бы не входящая ни в одно из объединений цивилизаций. Себя вы называете земным человечеством, так как ваша обитель – планета Земля в системе Солнца.Кроме перечисленных человеческих цивилизаций существует Конгломерат воинствующих цивилизаций (Черная Лига) и Нейтральные расы.Также в нашу Галактику залетают иногда гости из других галактик. Мы знаем их как гоблинов и эльфов.Вот, таковы разумные обитатели нашей Галактики.

Данный обзор, естественно, не является полным: по данным КОНа:»в настоящее время в Галактике насчитывается около 220 тысяч разумных Рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 Рас, рассматривающих вопрос о вступлении».

Геннадий Спиваков

Похожие Публикации

newspark.net.ua

Разговор с Люцифером. Часть 24. Специализации Вселенных. Хозяева планеты Земля

24 Дек 2015 г. | 2 709

СКАЧАТЬ аудиозапись

Что можно сказать о других Вселенных? Хотелось бы услышать порядок цифр, чтобы оценить масштабы всего творения в целом.

Все цифры не позволят тебе оценить масштабы творения. Количество галактик и количество Вселенных не поддается описанию, ибо это описание бесконечности.

Я не понимаю, что значит бесконечность. Все, что мы видим в нашем мире – конечно, так как может существовать бесконечность, что это такое?

Возьмем микроскоп или прибор, который позволяет увеличивать или уменьшать масштабы. Если иметь микроскоп, имеющий неограниченные возможности по уменьшению и увеличению, то размеры увиденного мира через этот прибор ограничены только возможностями этого прибора. Ты рассматриваешь конкретный объект через данный прибор. Вот вы увидели через микроскопы атомы и молекулы. Но если увеличить дальше? А еще дальше? Что если нет предела масштабам увеличения данного прибора?

Поэтому даже если ты рассматриваешь конечный объект, объект, имеющий границы, ты путем его бесконечного увеличения или бесконечного уменьшения можешь сделать его бесконечным. И он на самом деле является бесконечным, вопрос только в ракурсе его рассмотрения.

Ты спрашиваешь о количестве галактик. Какое количество мне тебе назвать? При какой степени уменьшения или увеличения, при каком ракурсе рассмотрения? Ты смотришь на песок и не замечаешь песчинок, так они малы. Но внутри каждой песчинки целые миры.

Значит, ты хочешь сказать, что Бог  есть некая конечная величина, но в зависимости от степени его постижения, от степени погружения в него или отдаления в него появляется понятие Бога как бесконечности?

Все это и так и не так одновременно. Многое тебе пока не постичь в силу ограничений твоего разума и твоего восприятия. Все, что я пытаюсь тебе описать, на самом деле неописуемо, нельзя объяснить человеческими словами. Принцип подобия, который отдаленно может помочь хотя бы представить, хотя бы приблизиться к пониманию того, о чем ты спрашиваешь. Бог вечен и бесконечен. Мы все — части его и поэтому не можем понять, что такое внешняя граница Бога, если она есть. Но в нем существует бесконечное для нас количество Вселенных. И ты права в том, что степень углубления в Бога дает эту бесконечность. Но и отдаляясь от Бога, мы опять возвращаемся в бесконечность. Все есть степень отражения, степень увеличения и степень уменьшения линзы восприятия. И чем больше развито восприятие у любой сущности во Вселенной, тем бОльшую бесконечность она может постигнуть как по пути погружения, так и по пути отдаления, по пути увеличения и по пути уменьшения. Любое фокусирование формы, это лишь промежуточное состояние на пути погружения и отдаления, увеличения и уменьшения нашими микроскопами восприятия действительности.

По каким направлениям исследования делятся Вселенные, можно ли хотя бы примерно обрисовать весь тот спектр интересов, на который поделились Вселенные?

Если ты говоришь об исследованиях как о направлениях познания, то и это понятие столь многообразно, как и многообразно количество видов существования Духа. Что значит исследовать – это расширять свои познания существующей реальности. Но реальности не существует. Реальность – это потоки энергии и их движение и взаимодействие. И нет четкого разделения. Для того чтобы описать тебе хотя бы часть Вселенных, понадобиться несколько человеческих жизней.

Подожди. Мы говорили об эксперименте дуальности. В него включена наша Вселенная или наша галактика?

И то и другое. Если взять гроздь винограда и представить, что одна виноградина освещается каким-то особым светом в виде эксперимента, можно ли сказать, что эксперимент ставится только над этой виноградиной? Ведь данная виноградина лишь часть ветви, она связана с веткой жизненными соками и может существовать только вместе с веткой. Потому эксперимент начат в вашей галактике, но он уже давно влияет на всю Вселенную.

Аналогия с виноградной гроздью очень живая. Все говорят о фрактальности Вселенной. Это похоже на существующие взаимосвязи? Я имею в виду, что есть некая гроздь, на которой вырастают некой божественной весной галактики-виноградины?

Да, это близко, хотя и не так однозначно. И если сравнивать с природой, то сначала некой божественной весной, когда Бог выдыхает и расширяется, когда Бог растет и развивается, растет некая божественная лоза, на которой отпочковываются листья и расцветают цветы, которые потом дают плоды в виде галактик. И все эти — галактики есть способ существования и развития Бога.

Значит, если использовать эту аналогию, есть и другие гроздья-вселенные с другими виноградинами-галактиками? Чем они отличаются от нашей грозди, от нашей галактики?

Если взять эту аналогию то все же она не описывает весь спектр, ведь на одной виноградной лозе не может в

www.galaxysss.com