Вселенной называется всё сущее на свете. Это и Земля, на которой мы живём, это и горы и моря, покрывающие её поверхность. Это наша Луна и наше Солнце и это бесчисленные звезды, пылающие над нашей головой.
«Мир» никогда не кончится: вселенная была и будет вечна в своём движении и развитии.


О какой планете думали раньше, что это две разные планеты? Какой планеты раньше не было


Какая планета сейчас не считается планетой?

  • С две тысячи шестого года астрономы перевели Плутон из класса планет в класс карликовых планет солнечной системы. Этот переход мотивирован был небольшими размерами и нестабильной орбитой данного астрономического объекта.

  • Планеты они не могут быть не планетами и планетами одновременно. Так того требует людская логика. Поэтому все планеты сейчас считаются планетами. Но вот с плутом случилась такая беда из разряда планет выпал и стал с 2006г называться не просто планетой, а карликовой планетой.

  • Из курса астрономии мы знаем, что сейчас не считает планетой ПЛУТОН. С 2006 года ученые признали его карликовой планетой, так как во внешней части Солнечной системе обнаружены небесные тела, которые по своим размерам значительно превосходят Плутон.

  • Нет таких планет, которые бы не считались планетами. По поводу Плутона, если раньше она считалась просто планетой, то сейчас она просто стала карликовой ПЛАНЕТОЙ. Заметим, что она так же осталась планетой.

  • Многих может удивить вопрос quot;Какая планета сейчас не считается планетой?quot;,да и на самом деле неужели раньше была какая то планета а теперь она ею не считается.И как не удивительно, но на самом деле это так.Такая планета существует и носит имя Плутон.Из-за своих маленьких размеров ее отнесли к карликовым планетам и уже не ставят в один ряд с другими планетами.

  • Плутон считался планетой с момента открытия в 1930 году по 2006 год, когда Международный астрономический союза на съезде в Праге принял решение ввести определение планеты, под которое Плутон не подходит. С тех пор Плутон относится к особому классу объектов, называемых карликовыми планетами.

  • Действительно,раньше в школьных учебниках по астрономии, Плутон называли 9-й планетой нашей Солнечной системы.

    Плутон был открыт и получил свое название в 1930 году, а в начале 21 века, Международный астрономический союз,принял решение о том, что Плутон, по своим характеристикам, должен относиться к карликовым планетам, но далеко не все ученые, астрономы согласны с данным решением и настаивают о его пересмотре.

  • Это Плутон. Ранее эта планета считалась полноценной планетой, теперь она считается карликовой. А все это из-за того, что с развитием науки ученым стали известны другие небесные тела, которые крупнее Плутона, но планетами не являются.

  • В учебниках по астрономии теперь, а точнее начиная с 2006 года написано, что Плутон не считается больше планетой.

    Его теперь называют карликовой планетой Солнечной системы из за его маленьких размеров и отсутствия постоянной орбиты.

  • Когда учные только начинали изучать нашу солнечную систему, крохотный Плутон тоже считался полноправной планетой. Но со временем астрономам стали известны более крупные космические тела, нежели Плутон, которые как и он являлись частью пояса Койпера. Поэтому в 2006-м году самая маленькая планета нашей системы была переименована в карликовую планету.

  • По сути дела нет такой планеты, которая не являлась бы планетой. Иначе получилась бы что-то вроде тавтологии или противоречия. (некоторое небесное тело является планетой и в то же время не является ею).

    Плутон со времн своего открытия и до 2006 года считался планетой, но позже во внешней части Солнечной Системы было открыто множество небесных тел, сопоставимых по размером с Плутоном и даже превышающих его. Во избежание путаницы было дано новое определение планеты. Плутон не попал под это определение, так что ему был присвоен новый quot;статусquot; - карликовая планета.

    Так что, Плутон может служить ответом на вопрос: раньше он считался планетой, а теперь - нет.

    Однако, некоторые учные продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету.

  • info-4all.ru

    О какой планете думали раньше, что это две разные планеты?

    Самые древние свидетельства наблюдения Меркурия можно найти ещё в шумерских клинописных текстах, датируемых третьим тысячелетием до н. э. Планета названа в честь бога римского пантеона Меркурия, аналога греческого Гермеса и Вавилонского Набу.Меркурий-ближайшая к Солнцу планета, которую можно увидеть у западного горизонта сразу после заката или у восточного на рассвете. Наблюдать за ним трудно: его скрывает солнечный свет, за что Меркурий прозвали невидимкой. Звездочёты древности, замечая его рядом с Солнцем то по утрам, то по вечерам, считали, что это две разные планеты - "утренняя" и "вечерняя", поэтому до V столетия до н. э. греки полагали, что Меркурий это два отдельных объекта Древние греки поначалу называли его «Στίλβων» (Стилбон, Блестящий) , подразумевая, что он искра, отлетевшая от пламени "костра" - Солнца. Имя Меркурий тоже не случайно: планета движется быстрее других - как бог, в честь которого она названа: Меркурий - вестник богов, летающий с помощью крылатых сандалий.

    http://revolution.allbest.ru/air/00044256_0.html

    Вторая от Солнца большая планета Солнечной системы. Одна из планет земной группы, по своей природе подобная Земле, но меньше по размеру. Как и Земля, она окружена достаточно плотной атмосферой. Венера подходит к Земле ближе любой другой планеты и представляет собой самый яркий небесный объект (если не считать Солнца и Луны) . Свет Венеры столь ярок, что если на небе нет ни Солнца, ни Луны, он заставляет предметы отбрасывать тени. Однако при взгляде в телескоп, Венера разочаровывает, и не удивительно, что до последних лет ее считали "планетой тайн". Древние греки дали этой планете имя своей лучшей богини Афродиты, римляне же потом переиначили по - своему и назвали планету Венерой, что, в общем, одно и то же. Однако случилось это не сразу. Одно время считалось, что в небе находится сразу две планеты. Вернее, тогда еще звезды, одна - ослепительно яркая, была видна утром, другая, такая же - вечером. Их даже называли по-разному, пока халдейские астрономы после долгих наблюдений и еще более долгих размышлений не пришли к выводу, что звезда-то все-таки одна, что делает им честь как большим специалистам.Венеру легко распознать, так как по блеску она намного превосходит самые яркие из звёзд. Отличительным признаком планеты является её ровный белый цвет. Венера, так же, как и Меркурий, не отходит на небе на большое расстояние от Солнца. В моменты элонгаций Венера может удалиться от нашей звезды максимум на 48°. Как и у Меркурия, у Венеры есть периоды утренней и вечерней видимости: в древности считали, что утренняя и вечерняя Венеры — разные звёзды. Венера — третий по яркости объект на нашем небе. В периоды видимости её блеск в максимуме около m = −4,4.

    В телескоп, даже небольшой, можно без труда увидеть и пронаблюдать изменение видимой фазы диска планеты. Их впервые наблюдал в 1610 году Галилей. Атмосферу на Венере открыл М. В. Ломоносов 6 июня 1761 г. (по новому стилю) .h ttp://[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

    otvet.mail.ru

    Ученые рассказали какой была Земля раньше

    До появления людей мир был совершенно другим. Наша планета не всегда выглядела так, как сейчас. За последние 4,5 миллиарда лет она прошла через ряд самых невероятных изменений — и они совершенно неописуемые. Но мы попытаемся их описать. Если бы вы могли вернуться назад во времени на миллионы лет, вы не просто увидели бы немного других животных. Вы обнаружили бы совершенно инопланетный мир прямо со страниц научной фантастики.

    По всей планете — гигантские грибы

    Примерно 400 миллионов лет назад деревья были высотой примерно до пояса человека. Большинство из них были метровой высоты, а другие растения были не намного больше — но не грибы. В какой-то момент истории Земли грибы-прототакситы были на каждом углу земного шара и возвышались над любым другим живым существом.

    У этих грибов были ножки высотой 8 метров и шириной 1 метр. Да, они не будут выше и толще многих современных деревьев. Но в то время они были самыми большими растениями на планете, превышая в росте все остальные на добрые 6 метров.

    У них не было таких больших шапок на верхушке, какие мы привыкли видеть относительно ножки нынешнего гриба. Вместо этого они целиком являли собой ножку — просто большой грибковый столб, торчащий из-под земли. И они были повсюду. Мы нашли окаменелости этих штук на каждой части планеты. То есть на планете прошлого были сплошь леса из гигантских грибов.

    Небо было оранжевым, а океаны зелеными

    Небо не всегда было голубым. Примерно 3,7 миллиарда лет, как полагают, океаны были зелеными, континенты черными, а небо было ярко-оранжевого цвета.

    Тогда состав Земли был совершенно другим, и у нас есть все основания полагать, что цветовая схема была тоже совершенно другой. Океаны были зелеными, потому что в морской воде растворялись железные образования, проливая зеленую ржавчину цвета ржавой медной монеты. Континенты были черными, потому что были покрыты остывающей лавой и на них не было никаких растений.

    И небо не всегда было голубым. Сегодня в атмосфере много кислорода, но 3,7 миллиарда лет назад его было не так много. В небе был по большей части метан. Когда свет солнца пробивается через метановую атмосферу, он окрашивает небо в оранжевый цвет.

    Планета воняла тухлыми яйцами

    Когда мы рассуждаем о том, какой была планета, мы руководствуемся не только догадками и теориями. Ученые почти наверняка уверены, что знают, каким был запах планеты в прошлом. Если бы кто-нибудь понюхал воздух 1,9 миллиарда лет назад, он четко различил бы запах тухлых яиц.

    Все потому, что океаны были полны газообразных бактерий, питающихся солью в морской воде. Бактерии брали соль и выпускали сульфид водорода, заполняя воздух характерной вонью, которую мы ассоциируем с яйцами, которые уже всё.

    И это ученые еще стараются выражаться помягче. Будем честны — у нас есть существа, которые ежедневно испускают сульфид водорода в воздух. Можно сказать, что мир прошлого пах пердежом.

    Планета была фиолетовой

    Когда на Земле начали прорастать первые растения, они не были зелеными. По одной из теорий, они были фиолетовыми. Если бы вы взглянули на нашу планету из космоса три-четыре миллиарда лет назад, она была бы фиолетовой в той же степени, в какой зеленая сегодня.

    Считается, что первые формы жизни на Земле поглощали свет Солнца немного иначе. Современные растения зеленые, потому что используют хлорофилл для поглощения солнечного света, но первые растения использовали сетчатку и отличались характерным фиолетовым оттенком.

    Возможно, фиолетовый долгое время бы нашим цветом. Около 1,6 миллиарда лет назад, после того как растения, покрывающие планету, стали зелеными, фиолетовыми стали и наши океаны. Толстый слой пурпурной серы покрывал поверхность воды, и ее было достаточно, чтобы окрасить все океаны в фиолетовый цвет и сделать их невероятно токсичными.

    Мир был похож на снежок

    Все мы знаем, что наша планета переживала ледниковые периоды. Однако есть точные доказательства тому, что 716 миллионов лет назад зима была на пике, словно в каком-то мультфильме. Этот период называется периодом «Земли-снежка», потому что Земля была покрыта льдом практически полностью и из космоса выглядела как гигантский снежок.

    Мир был настолько холодным, что на экваторе были ледники. Ученые доказали это, обнаружив следы древних ледников в Канаде. В это, может быть, трудно поверить, но 700 миллионов лет назад эта часть Канады была на экваторе. Самые теплые места на Земле были холодными, как современная Арктика. Впрочем, сейчас ученые уже не думают, что Земля была похожа на белый снежок, потому что 716 миллионов лет назад с ней творился еще один ужас. Вулканы постоянно извергались, наполняя небеса пеплом и смешивая лед, снег и пепел в одну грязную сероватую массу.

    Кислотный дождь падал на Землю в течение 100 000 лет

    В конечном счете период Земли-снежка закончился. Но на этом ужасы не прекратились. Считается, что после этого Земля прошла через период «интенсивного химического выветривания». Кислотный дождь постоянно омывал землю с небес в течение 100 000 лет.

    Кислотный дождь был таким тяжелым и едким, что расплавил ледники, покрывающие планеты. Но нет худа без добра — в процессе этого в океан направились питательные вещества, которые позволили появиться жизни, направили кислород в атмосферу и обеспечили кембрийский взрыв жизни на Земле.

    Но до того воздух был полон углекислого газа, а кислотный дождь отравил океан. Пока жизнь не разлетелась по Земле, она была ядовитой, негостеприимной пустыней.

    Арктика была зеленой и полной жизни

    Приблизительно 50 миллионов лет назад Арктика была совершенно другим местом. Это время называлось ранним эоценом, и мир был куда теплее, чем стал потом. На Аляске можно было найти пальмовые деревья, и крокодилы плавали у берегов Гренландии.

    Даже северная шапка планеты была покрыта зеленью. Считается, что арктический океан был гигантским бассейном пресной воды и жизнь в нем просто кипела. Вода была полна зеленых водорослей, и по всей Арктике цвели зеленые папоротники.

    Но тропиками назвать те времена было сложно. Тогда самые теплые месяцы в Арктике были температурой около 20 градусов Цельсия. И все равно северные части нашего мира были полны гигантских черепах, аллигаторов, первых гиппопотамов, которые привыкали жить в вечной зиме или темноте.

    Пыль закрывала солнце

    Когда астероид, виновный в погибели динозавров, упал на Землю 65 миллионов лет назад, одним падением все не завершилось. Мир превратился в жуткое, темное место.

    Падение астероида отправило пыль, почву и камни прямиком в небо и даже в космос. Тонны их остались в атмосфере и окружили планету массивным слоем пыли. Для созданий, который были на Земле, само Солнце исчезло с небес.

    Продлилось все это недолго — несколько месяцев. Но когда гигантское облако пыли осело, серная кислота осталась в стратосфере и попала в облака. Они стали настолько толстыми, что в течение десяти лет на Землю проливались кислотные дожди.

    Дожди из расплавленной магмы

    Тот самый астероид, впрочем, был ерундой по сравнению с тем, что упал на планету четыре миллиарда лет назад. В ранние дни нашей планеты дождь астероидов бомбардировал Землю и превратил ее в адскую планету из-под пера художника-сюрреалиста.

    Океаны на планете стали настолько горячими, что вскипели. Тепло от удара астероида испарило первые океаны на Земле, превратив их в пар, который просто исчез. Огромные участки поверхности Земли расплавились. Гигантские твердые массы, покрывавшие планету, превратились в жидкость, которая просто плавала вокруг, словно медленно движущаяся река, при нестерпимо жарких температурах.

    Хуже того, некоторые породы испарились и стали атмосферой Земли. Оксид магния поднимался в атмосферу, как испаряющаяся вода, и конденсировался в капельки жидкой горячей магмы. Поэтому почти так же часто, как мы видим дождь сегодня, в древности Земля видела магму, падающую с небес.

    Гигантские насекомые были повсюду

    Около 300 миллионов лет назад мир был покрыт массивными низменными болотными лесами, а воздух был заполнен кислородом. Тогда было на 50% больше кислорода, чем сегодня, и наблюдался невероятный взрыв жизни. Также появились гигантские насекомые, словно из фильма.

    Для некоторых существ всего этого кислорода в атмосфере было слишком много. Небольшие насекомые не могли с ним совладать, поэтому становились все больше и больше. Некоторые из них стали огромными. Ученые нашли ископаемые останки стрекоз размером с современных чаек и размахом крыльев в 0,6 метра.

    По Земле ходили гигантские жуки и другие насекомые. Но не все они были дружелюбными. Гигантские стрекозы, по мнению ученых, были плотоядными.

    healthystyle.info

    Почему астрономы раньше не замечали планету Х, хотя могут обнаруживать планеты в других солнечных системах?

    Их не открыли, а предсказали. Увидеть в телескоп такие небесные тела невозможно. Поэтому их скорее вычислили теоретически.

    С планетой X та же история.

    Вот что пишет википедай про открытие Плутона (wikipedia.org):

    "... наблюдения за Нептуном в конце XIX века заставили астрономов предположить, что, помимо него, на орбиту Урана влияет и другая планета. В 1906 году Персиваль Лоуэлл, состоятельный житель Бостона, основавший в 1894 году обсерваторию Лоуэлла, инициировал обширный проект по поиску девятой планеты Солнечной системы, которой он дал имя «Планета X». К 1909 году Лоуэлл и Уильям Генри Пикеринг рассчитали для неё несколько возможных значений небесных координат. Лоуэлл и его обсерватория продолжали поиск планеты до его смерти в 1916 году, но безуспешно. На самом деле 19 марта и 7 апреля 1915 года в обсерватории Лоуэлла были получены два слабых изображения Плутона, однако он на них не был опознан".

    И далее:

    "Сразу после открытия Плутона его тусклость и отсутствие у него различимого планетного диска вызвали сомнения в том, что он является лоуэлловской «Планетой X». Всю середину XX века оценка массы Плутона постоянно пересматривалась в сторону уменьшения. Открытие в 1978 году Харона — спутника Плутона — впервые позволило измерить его массу. Она оказалась равной примерно 0,2 % массы Земли, что слишком мало, чтобы быть причиной несоответствий в орбите Урана."

    "Во время прохождения «Вояджера-2» около Нептуна в 1989 году были получены данные, по которым масса Нептуна была пересмотрена в сторону уменьшения на 0,5 %. В 1993 году Майлс Стэндиш (англ.) использовал эти данные для перевычисления гравитационного воздействия Нептуна на Уран. В результате несоответствия в орбите Урана исчезли, а с ними — и надобность в Планете X.

    На сегодняшний день подавляющее большинство астрономов согласно с тем, что лоуэлловская Планета X не существует."

    В свете последних событий, будем надеяться, последнее утверждение придется пересмотреть))

    thequestion.ru

    Марс и Земля раньше не были соседями – Космология.pro

    В журнале Earth and Planetary Science Letters опубликовано исследование, согласно которому Марс сформировался на примерно в полтора раза более удаленной от Солнца орбите, в районе нынешнего Пояса астероидов, а затем сместился в текущее положение.

    В большинстве современных моделей предполагается, что Земля и Марс образовались примерно в одном регионе, из одних и тех же строительных блоков, но эта гипотеза порождает один серьезный вопрос: почему планеты настолько сильно отличаются по химическому составу? Марсианская порода богата легкими силикатами, больше похожими на те, что встречаются в метеоритах, чем на земные. Пытаясь разрешить данную загадку, ученые из Японии, США и Великобритании провели ряд симуляций, с помощью которых изучили возможные перемещения Марса внутри Солнечной системы.

    Несмотря на то, что компьютерное моделирование показало высокую вероятность того, что Марс и Земля сформировались неподалеку друг от друга, следует принять во внимание, что большинство современных моделей не учитывают композиционные различия между двумя планетами. В новом исследовании ученые уделили особое внимание симуляциям на основе модели Гранд Така (Grand Tack), согласно которой Юпитер сыграл важную роль в формировании внутренних планет и в их окончательной расстановке по орбитам. Согласно теории, Юпитер сформировался раньше внутренних планет и «подтолкнул» большое количество протопланетного вещества в направлении Солнца, что способствовало образованию Земли и Венеры. Таким образом для формирования Марса осталось не так уж много материала, что объясняет небольшую массу планеты (примерно 0,107 массы Земли) и значительные отличия в химическом составе.

    В ходе моделирования ученые получили данные, позволяющие по-новому взглянуть на процесс формирования Марса. Согласно небольшому проценту симуляций, Марс мог образоваться намного дальше от Солнца, чем он находится сейчас, а впоследствии скорректировать орбиту под влиянием гравитационного поля Юпитера.

    Соавтор исследования Стивен Мойзис (Stephen Mojzsis), профессор Колорадского университета в Боулдере, не особо обеспокоен скромной вероятностной оценкой подобного сценария.

    «В данном случае низкую вероятность можно трактовать по-разному: или в современной физике все еще нет механизма, способного объяснить формирование Марса или же среди совокупности всех имеющихся возможностей мы столкнулись с относительно редким явлением», – говорит он, отмечая, что сам склоняется к последнему варианту.

    Мойзис также напоминает, что фраза «низкая вероятность» весьма относительна, когда речь идет о космологических масштабах – маловероятные события все же случаются. Каковы были шансы того, что Земля столкнется с астероидом определённого размера, который упадет на полуостров Юкатан, что, в свою очередь, приведет к вымиранию динозавров?

    Современная модель Солнечной системы (кликабельно).NASA/JPL

    «Учитывая масштабы времени, мы вполне можем ожидать подобных событий», – говорит ученый. «Если вы будете бросать игральные кубики достаточно долго, то рано или поздно вам выпадут две шестерки. Вероятность этого события равна 1/36, примерно, как и у обсуждаемого сценария формирования Марса».

    Если Красная планета действительно сформировалась в более удаленном от Солнца регионе, то температура на ее поверхности была значительно ниже, чем предполагалось ранее – никакой жидкой воды и никакой жизни. Кажется, что новая теория бросает вызов гипотезе, согласно которой климат Марса когда-то был более теплым и влажным, чем сейчас. Однако профессор Мойзис считает, что в ранней истории Марса вполне найдется время как для холодного периода вдали от звезды, так и для теплого, с жидкой водой или даже дождями.

    «Формирование планеты в районе Пояса астероидов – это самый ранний этап истории Марса, задолго до стабилизации коры и образования атмосферы», – говорит он. В своей прошлогодней статье Мойзис приходит к выводу, что огромное количество кратеров на поверхности планеты возникло на поздних этапах ее формирования. По словам профессора, в результате активной бомбардировки астероидами значительная часть льда на поверхности Марса могла испариться, что привело к повышению плотности атмосферы и запуску гидрологического цикла (круговорот воды – прим. переводчика).

    Перспективные и смежные исследования

    Сейчас все больше и больше ученых склоняются к гипотезе планетарных миграций, а такие исследования, как это, поднимают дополнительные вопросы, касающиеся структуры планет и их истории. Каков химический состав Венеры и насколько он близок к земному? Подтверждение сходства между Венерой и Землей косвенно подтвердило бы теорию Гранд Така о гравитационном влиянии Юпитера на протопланетное вещество, а также ряд других теорий, связанных с образованием внутренних планет Солнечной системы, включая Марс. Однако отсутствие каких-либо образцов с поверхности Венеры, включая метеориты, сильно затрудняет исследования по данному направлению. NASA и российское космическое агентство Роскосмос на данный момент прорабатывают детали совместного проекта «Венера-Д» по отправке к планете орбитального аппарата со спускаемым модулем, который сможет частично пролить свет на вопрос о составе планеты.

    Мойзис также напоминает, что современная астрофизика все еще не может объяснить, каким образом сформировались газовые гиганты. Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун не могли образоваться там, где они сейчас находятся, так как во внешних регионах Солнечной системы не было такого количества протопланетного вещества, из которого могли бы возникнуть эти гигантские миры.

    Возможно, что планеты-гиганты образовались достаточно близко друг к другу, а затем отдалились в результате гравитационных взаимодействий. Эта теория согласуется с наблюдениями планетарных систем вокруг других звезд. «Благодаря данным с космического телескопа Кеплер и более ранним исследованиям мы понимаем, что миграция газовых гигантов – это достаточно частое явление», – говорит Мойзис. Формирование гигантской планеты меняет гравитационный баланс системы и запускает процесс перестроения орбит, в котором все объекты такой массы активно влияют друг на друга.

    Также в недавней работе Мойзиса особое внимание уделено тому, как Юпитер оказался на своей нынешней орбите и как его формирование связано с распределением газа и пыли в протопланетном диске Солнца. Постепенно научное сообщество приходит к все более и более глубокому пониманию эволюции Солнечной системы и механизмов образования планет.

    Оригинал статьи: Mars and Earth may not have been early neighbors

    cosmology.pro

    Как создаются планеты (Ч. 2)

    Продолжение. Начало тут

    В. Можно как то описать технологию процесса создания такой планеты?О. Ну вот Солнце взяло эту точку первоматерии у Истока, и своей волей, энергией  и намерением разворачивает ее в субъект, проявляя в ней уже собственные качества.В. У него есть шаблон, базовая программа и по ней он действует?О. Ну нет, это творчество)В. Ну есть же определенные «правила»? Например, все планеты круглые.О.  Да, конечно, квадратные  не делаем) Безусловно, есть оптимальные пути и наработки. Это ж не первая и не последняя)В. А какой уровень гравитации на планете? Он вообще понимает, что такое гравитация?О. Да, он по своему понимает. Он говорит, что если не будет гравитации, то он не сможет её удерживать в своих пределах.В. И чем он удерживает ее? Это какое-то поле, или он задает параметр движения?О. Это физический параметр магнетизма, притяжения, да, он существует, иначе небесное тело будет блуждать  по космосу.В. Как этот параметр задается, как проецируется на планету?

    О. Я не физик, я попробую понять ответ. Как то эта связь держится на разнице потенциалов ядер – его ядра и ядра планеты.В. Та гравитация, между планетой и Солнцем, и между планетой и живущим на ней,  имеет один принцип или разные?О. Разные. Для планеты и обитателей  параметры гравитации  еще не заданы, и зависят они именно от качеств  и параметров заселяющей цивилизации.В. А если их будет несколько видов  с разными необходимыми условиями, можно ли выстроить в разных точках планеты разные гравитационные значения?О. Это очень сложно. Можно, но очень сложно, поддерживать их - это энергозатратно. Поэтому подбираются расы, которые имеют  примерно равные  требуемые условия.В. Течение времени будет единое для всех?О. Смеется. Не задано.В. То есть все параметры выставляются по мере необходимости под тех, кто решит тут жить?

    О. Да.В. Можешь передать ему мыслеформу – образ нашего Солнца, понимает ли он о чем/о ком идет речь? Тип звезды у него такой же?О.  Да, он знает другие Солнца) Наверное, и наше тоже. Тип звезды очень похожий.В. Можно ли рассмотреть его структуру, там есть материя или нет?О. Конечно есть. Это вещество.В. Ты можешь потрогать его? Или оно слишком горячее?О.Нет, я не могу. Он может даже и не горячее, но я чувствую, что оно может меня просто разложить на атомы.В. Этот жар, который ты испытывала на планете, это от нагревания его лучами, или это эффект другого свойства?О. Атмосфера была для меня горячая, потому что она не подстроена под параметры нашей цивилизации, но это не от лучей, лучи ничего не нагревают, это энергия,  которая разгоняет атомы вещества и от этого выделяется тепло. Похоже на микроволновку.В. У этого Солнца есть ядро? Можно посмотреть эту проекцию?О. Это тоже плазменный кристалл, его мозг, так сказать.В. Есть ли в нем металлы, водород, гелий, другие элементы, о которых говорят наши ученые?О. Я бы так сформулировала – все науки у нас на земле оперируют в понятиях и терминах 3Д. А Солнце – оно другое, следовательно, в этих терминах необъяснимое. Тем паче я в физике профан, но мысль, которую он мне пытается передать, такова, что все наше плотное мышление и жизнь оперируют этими плотными понятиями, даже слова и многие идеи - все плотные. Ими Тонкий мир не объяснить. Если ваше Солнце такой же, как Я, то в нем тоже нет составляющих, известных вашей физической науке.

    В. Сколько у него таких детищ-планет?О. Он –  Солнечная Система, он может поддерживать до шестнадцати планет, больше он не может энергетически и это не нужно, иметь их больше.В. Правильно ли будет понимать, что каждая новая планета ближе к нему чем, предыдущая?О.Нет, у него есть программа, что бы они не сталкивались на орбитах, но намеренно он никого не отодвигает.В. Ну молодые планеты ближе к нему находятся? На какой позиции стоит у него вот эта новая планета?О. У него какая-то другая орбитальная система. Нет такого, что какая-то планета лучше или ближе, орбиты у них эллипсоидные, поэтому каждая может оказаться и ближе и дальше.В. Разных ли размеров эти планеты, как в нашей системе?О. Да, разных, они же растут. Этот рост  зависит от параметров, заложенных в план развития, есть планеты с приостановленным ростом, там нет жизни, например, они как законсервированные, спят.В. А можно например, ее «разбудить»? И как?

    О. Можно, перенаправить на нее луч внимания, «греть» ее, перепрограммировать ей кристалл.В. А зачем тогда новые создавать?О. Ну как зачем? Творчество. Или заказ поступил – нада какая-нибудь специальная планета)В. А ликвидировать можно планету? Вот, к примеру – не понравился набросок. Выбросить можно?О. Нет, нет, нельзя.В. Как так возможно, что мы воспринимаем объект, который объектом 3Д не является? Я имею в виду наше солнце...О. Это маски, иллюзии создаются: должны видеть это так, внушение.В. Есть версия, что мы видим не само солнце, а его отражение, а сами находимся внутри солнца?О. Планета внутри Солнца? Нет.В. Хорошо. Можно узнать про его ядро? Что это?О. Ну это его сердце, его суть, его всё, вся его божественная сила и суть.В. Это какое-то коллективное сознание? Формы у него нет?О. Да, это так.В. Может ли он эманировать индивидуальный аспект, может быть, воплотится где-нибудь?О. Говорит, что – нет. Ему так хорошо, ему это не нужно.В.Является ли он порталом?О. Вот в этой точке бытия – нет. Но у него были и будут другие формы, ипостаси, и возможно, смена эволюционного состояния.

    В. А вот говорят, что звезды взрываются, коллапсируют, что это такое?О. Да, это как раз события из ряда изменения эволюционных состояний. У них тоже есть рождение, эволюция  и перерождение.В. А когда звезда взрывается, она может навредить окружающему пространству?О. Во-первых, что бы звезда взорвалась, нужна какая-то веская причина, они просто так не взрываются. Причина идет из Первоистока, причинное поле руководит процессами. Солнце говорит, что это такая высокая иерархия, что мотивация Первоистока не обсуждается. Вот он решил реформировать часть галактики и это его решение непреложное. Другое дело, что Он есть  Сверхразум и Закон целесообразности. Ничего не делается в ущерб кому-то, не может быть такого, что бы при ликвидации какого либо небесного тела не были просчитаны все последствия. То, что вам может казаться вредом, таковым не является на макроуровне.В. Ну какая могла бы быть гипотетическая причина? Может ли это быть ликвидация какой либо цивилизации?О. Нет. Основная причина – нарушение энергетического баланса в каком-то пространстве. Я чувствую такую грандиозную масштабность этого Творения, что я не могу даже понимать и объяснять  – это нечеловеческие парадигмы)В. Последний вопрос к нему: Пирамиды – имеют ли они отношение к уплотнению эфира?О. Он говорит, что  были такие технологии, но они устаревшие. Больше не используются, пирамиды  больше не могут работать в том первоначальном режиме, их нельзя активировать, возобновить их действие. Ведь эволюционирует всё, всё вместе, не только сознание и технологии, а само качество животворящего огня, жизненной силы. Поэтому, как говорится  - В старые меха не наливают новое вино.В. Хорошо, есть ли  у него что-то добавить к нашему разговору?О. Он говорит, что ему было очень приятно с нами общаться. Очень неожиданно было такое внимание, к нему никто так раньше не обращался)

    Мы попрощались, поблагодарили Солнце и пожелали ему удачи в выращивании его планет )

    ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕ |  ПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОР |  ИСТОРИЯ |  ДЕТИ ЗВЕЗД |  ХРАНИТЕЛИ | ХРОНО | FAQ |  ПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВАВТОРСКИЕ СТАТЬИ |  МАТРИЦА  |  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГО |  МЕДИЦИНА |  ПИТАНИЕ | ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ |ARTICLES IN ENGLISH

    Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook

    digitall-angell.livejournal.com

    Была ли раньше планета Фаэтон между Марсом и Юпитером? – О Космосе

    Гипотеза о планете Фаэтон, которая возможно существовала между Марсом и Юпитером в давние времена, а затем была разрушена не нова. Давайте же разберемся есть ли у этой гипотезы какие-либо основания.

    Пояс астероидов в представлении художника

    Впервые предположение о том, что между Марсом и Юпитером должна быть еще одна планета, но ее нет были высказаны еще в 16-м веке. Со временем был открыт закон Тициуса-Боде, согласно которому расстояния между орбитами планет подчиняются закону геометрической прогрессии. Каждая следующая планета лежит примерно в полтора раза дальше от Солнца, чем предыдущая.

    Правило Тициуса-Боде

    Этому правилу подчинялись все планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Сатурн, затем были открыты Уран и Нептун точно на предсказанных правилом расстояниях от Солнца. Только между Марсом и Юпитером расстояние было слишком большое, не укладывающееся в это правило. Так, как будто там должна быть еще одна планета, но ее нет.

    Церера

    И вот в начале 1801-м году была открыта Церера. Ее тут же посчитали недостающей планетой между Марсом и Юпитером тем более что ее орбита в точности подчинялась правилу Тициуса-Боде и вопрос можно было считать закрытым. Но не тут то было. В 1802-м году на той же орбите было открыто еще одно небесное тело на той же орбите – Паллада. Затем как из рога изобилия астрономы начали открывать более мелкие небесные тела на одной с Церерой орбите. Так были открыты Юнона, Веста, Гигея, Фемида и множество других более мелких астероидов.

    Пояс астероидов. Данное изображение очень сильно гиперболизировано. На самом деле пояс астероидов невозможно увидеть в виде такого роя объектов. На самом деле плотность распределения астероидов гораздо меньше

    Стало ясно, что Церера все же никакая не планета. И тогда астроном Генрих Ольберс (тот самый, который открыл Палладу и Весту) предположил, что все это – осколки какого-то более крупного небесного тела, когда-то обращавшегося между орбитами Юпитера и Марса, но позже по каким-то причинам разрушившегося. На тот момент гипотеза звучала вполне здраво. Погибшей планете тут же придумали красивое имя – Фаэтон, в честь сына древнегреческого бога Солнца – Гелиоса, который выпросил у отца возможность поуправлять его огненной колесницей, но не справился с управлением и разбился.

    Падение Фаэтона. Картина Себастьяно Рицци

    Однако дальнейшие исследования показали, что как бы не была красива гипотеза о погибшей планете, все же она далека от истины. Пояс астероидов – это не осколки погибшей планеты. Это неудавшаяся планета. Когда-то давно на заре формирования Солнечной системы на орбите пояса астероидов началось формирование планеты, но из-за очень сильного гравитационного влияния Юпитера планета просто не смогла сформироваться.

    Сравнение размеров Луны и крупнейших объектов пояса астероидов. Слева направо: Церера, Паллада, Юнона, Веста, Астре, Геба, Ирис, Флора, Метида, Гигея.

    Помимо результатов моделирования и расчетов в виде довольно сурового матана выходящего за рамки этой статьи, в пользу того, что пояс астероидов никогда не представлял собой единое небесное тело говорят также такие факторы: суммарная масса всех объектов пояса очень мала, всего порядка 4 процентов массы Луны, огромный разброс орбит – ширина пояса астероидов примерно равна расстоянию от Земли до Солнца, существенные неоднородности в составах многих астероидов и т.д.

    Подписывайтесь на мой канал в Яндекс.Дзен, а также на мой канал в телеграме. Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос.

    ocosmose.ru